El PSOE vota a favor de la solicitud de fondos FEDER, aunque pide una mayor influencia en los organismos convocantes para atender las necesidades territoriales

El portavoz socialista precisa que la Diputación debe acogerse a ayudas “para defender lo que nos toca, municipios de menos de 20.000 habitantes”

Los diputados provinciales del PSOE han votado esta mañana en el Pleno extraordinario a favor de que la Diputación de Almería solicite fondos FEDER para Estrategias de Desarrollo Urbano Sostenible con el fin de financiar dos planes de desarrollo sostenible en el Levante almeriense y en el Bajo Andarax debido a que supondrán la llegada de inversiones a la provincia. Sin embargo, el portavoz del Grupo, Juan Antonio Lorenzo, ha recordado en el transcurso de la sesión plenaria que, tal y como venía advirtiendo el PSOE en los últimos meses, este tipo de convocatorias “no están destinadas, precisamente, a las áreas de las que se ocupa la Diputación, al existir muy pocos espacios territoriales en la provincia que afecten a la Diputación y donde se pudieran presentar estos planes”.

La convocatoria de ayudas publicada por el Ministerio de Hacienda y que ahora solicita la institución provincial constata lo que el Grupo Socialista ha venido advirtiendo con anterioridad, que el Gobierno del PP estaba optando por beneficiar a las áreas urbanas, en detrimento de las zonas rurales. Se trata de una decisión que, como han venido argumentando los socialistas desde el anuncio de su convocatoria, no favorece la cohesión territorial y que, incluso, contraviene el propio Reglamento del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER), que establece que, en las estrategias que se aprueben, se ha de tener en cuenta la necesidad de promover los vínculos entre el ámbito urbano y el rural.

Al margen de la convocatoria actual y, sobre todo, en aras de un mayor aprovechamiento de los recursos en el futuro, los socialistas se han mostrado partidarios de trabajar para “tratar de influir en los organismos que realizan estas convocatorias con el fin de que se adapten mejor a las necesidades territoriales que nos toca defender a nosotros, que son los municipios de menos de 20.000 habitantes”.