miércoles, 30 de agosto de 2017

El PSOE se pone del lado de los vecinos del Almanzora ante la brutal subida de las tarifas del agua aprobada por el PP


Juan Antonio Lorenzo denuncia el incremento de un 237% en el recibo del agua de Galasa para los vecinos y vecinas de Suflí y de un 245% en Macael

El Grupo Socialista en la Diputación Provincial de Almería ha querido mostrar esta mañana su rotundo rechazo a la brutal subida que se ha experimentado en la factura del agua que ha llegado ya a los hogares de los usuarios y usuarias de los municipios del Almanzora incluidos en la red de Galasa y, por otro lado, ha trasladado su apoyo a los vecinos y vecinas que están siendo víctimas de esta injusta situación de la cual es único responsable el equipo de Gobierno del PP que preside la institución supramunicipal.
Tal y como ha recordado esta mañana el portavoz socialista en la Diputación, Juan Antonio Lorenzo, fue el PP, con Gabriel Amat al frente, el que impulsó de manera unilateral el incremento tarifario y obligó a llevarlo a cabo sin consenso entre ninguna de las partes afectadas y valiéndose, en exclusiva, de la mayoría absoluta que le da el gobierno en Diputación.
El PSOE ya lo advirtió en su momento y, ahora, con las facturas en la mano el tiempo viene a dar la razón a los socialistas. En municipios como Suflí o Macael –ha trasladado Lorenzo- la subida asciende a un 237% y 245%, respectivamente. En el primer municipio, por un consumo de 15 metros cúbicos de agua se abonaba antes del incremento tarifario 19 euros cada trimestre. Ahora, ese mismo usuario debe abonar 30 euros con el agravante de que la factura llega ahora cada dos meses en lugar de cada tres, como antes lo que a juicio de Lorenzo es una “trampa”.
“No se puede incrementar la factura de manera tan extraordinaria de una tacada”, ha rechazado Lorenzo. “Lo lógico hubiera sido –ha defendido- explicárselo a los vecinos y vecinas para, después, aplicarlo de manera paulatina”. “No es normal que una subida tan brutal en la factura, y más en esta época de crisis en la que nos encontramos, se aplique a golpe de puñetazo en la mesa”, ha censurado, en relación a la manera de obrar propia del PP.
Sin embargo, es la manera en la que actúa el Partido Popular cuando se encuentra en mayoría absoluta, como ha criticado la secretaria de Política Municipal e Institucional del PSOE de Almería, Adela Segura, quien ha acompañado a Juan Antonio Lorenzo esta mañana en su encuentro con los medios de comunicación, al igual que otros alcaldes y portavoces socialistas. El PSOE, ha anunciado Segura, “va a seguir luchando porque las mayorías absolutas del PP hagan menos daño y dejen de desproteger a los ciudadanos” como es el caso de la gestión de Diputación con la empresa pública Galasa con la que “nos está engañando a todos”.
Uno de los engaños fue hacer creer a la población que la subida tarifaria era necesaria cuando, como ha corroborado Juan Antonio Lorenzo, se aplica por encima del coste real del servicio. Desde el PSOE “defendemos la gestión eficaz y transparente de Galasa y nos oponemos a que los vecinos y vecinas tengamos que pagar los platos que rompen otros”, ha manifestado.
El portavoz socialista ha añadido que desde el PSOE y los ayuntamientos gobernados por este partido “nos vamos a seguir oponiendo a esta subida y a esta manera de gestionar Galasa y vamos a luchar donde sea necesario”, ha advertido. Asimismo, ha animado a los alcaldes y alcaldesas del PP de los municipios incluidos en la red de Galasa a luchar por sus vecinos y vecinas y a “enfrentarse” si fuera necesario a su líder, Gabriel Amat, causante de la situación actual de Galasa y de las abultadas facturas por el abastecimiento de agua que llegan a miles de hogares del Levante y Almanzora.

jueves, 3 de agosto de 2017

El PSOE urge al PP a dar agua al Campo de Tabernas y a incluir en 2018 una partida para iniciar la obra de conducción


Juan Antonio Lorenzo considera “macabro” que el PP disponga del estudio de viabilidad y no haga nada porque es “enseñarle el agua al sediento”

El Grupo Socialista de la Diputación Provincial ha urgido al Gobierno del PP a iniciar de inmediato la obra para conducir agua desde la Venta del Pobre –desaladora de Carboneras- al Campo de Tabernas, un proyecto cuyo estudio de viabilidad se encargó en septiembre de 2015 y que, pese a estar realizado y ser viable, duerme en un cajón en el Ministerio de Medio Ambiente con el beneplácito de los dirigentes del PP provincial a los que se les reclama acción por parte del PSOE de la institución supramunicipal.
En opinión del portavoz socialista, Juan Antonio Lorenzo, es “un poco macabro enseñar el agua al sediento” y no dársela y ha ahondado en que, puesto que a fecha de hoy el estudio está hecho y presupuestado –cerca de 33 millones de euros en inicio- el siguiente paso sería incluir una partida con cargo a los Presupuestos Generales de 2018. Sin embargo, ha lamentado que “no vemos que haya movimiento por parte del PP provincial ni nacional en cuanto a dotar presupuestariamente esta obra y a ponerla en marcha”, una obra, ha dicho, “extremadamente necesaria”.
Desde el Grupo Socialista en la Diputación Provincial, como ha recordado su portavoz, se ha preguntado en numerosas sesiones plenarias sobre este proyecto y se ha obtenido como respuesta “más propaganda y autobombo, pero nada de fechas ni hechos concretos”, ha criticado Lorenzo. “Nosotros no creemos ya en la palabra del Partido Popular, sólo en los números y por eso queremos ver la partida en los presupuestos de 2018”, ha subrayado. Como ha recordado, el 10 de septiembre de 2015 se produjo la firma del acuerdo de intenciones entre Acuamed, la Diputación Provincial y la comunidad de regantes ‘Filabres-Alhamilla’ para llevar a cabo el estudio de viabilidad del proyecto para la construcción de la conducción de agua desde Venta del Pobre a Campo de Tabernas. Lucainena de las Torres, Sorbas, Turrillas, Tabernas y Uleila del Campo serían los municipios beneficiados de esta iniciativa, localidades que actualmente tienen problemas para el abastecimiento de agua, han recordado los socialistas.
Así lo ha puesto de manifiesto la diputada del PSOE, Ángeles Castillo, que ha calificado de “perentoria e inaplazable” la necesidad de esta infraestructura. “La situación de esta zona de la provincia es crítica” al tratarse de un territorio “sediento”, ha remarcado.
“Desde el PSOE exigimos que de manera urgente se apueste por el desarrollo de las nuevas infraestructuras que se necesitan para abastecer al Campo de Tabernas, ha reiterado y ha recordado que se anunció un coste de 600.000 euros para la realización de los proyectos sin que, hasta la fecha, el Partido Popular de Diputación “haya dado más explicaciones sobre el destino de esta importante cantidad de dinero”.

viernes, 28 de julio de 2017

El PSOE lamenta que Diputación eche a cinco pueblos de Galasa y que pretenda sancionarles con 5,6 millones de euros


Lorenzo advierte: “La política del puñetazo en la mesa y de la imposición del PP nos va a conducir a un sitio al que nunca deberíamos ir”

El Grupo Socialista en la Diputación Provincial ha lamentado que el equipo de Gobierno del PP haya cumplido su amenaza y haya “echado” finalmente a cinco municipios del Alto Almanzora de la sociedad de gestión de agua Galasa, quienes no han claudicado a la decisión unilateral tomada desde los órganos de gobierno de la entidad y de la institución provincial de establecer una nueva tarifa a un precio muy superior al que, entienden desde el PSOE, se debe fijar.
Además, como ha reiterado esta mañana en sesión plenaria el portavoz socialista, Juan Antonio Lorenzo, estos municipios se sienten “extorsionados y coaccionados” ante la amenaza del PP de interponerles una sanción que suma –entre todos ellos- 5,6 millones de euros si no rectificaban y aprueban las cuentas impuestas desde el gobierno de Diputación. No todos estos municipios están gobernados por el PSOE, así que la postura del Grupo Socialista no es política, sino que vela por los intereses de sus vecinos y vecinas, como ha remarcado Lorenzo en el pleno.
El portavoz socialista ha insistido en que los municipios afectados –Lúcar, Armuña, Tíjola, Urrácal y Serón- “nos sentimos extorsionados” y ha calificado de “despropósito” que “a la hora de romper un convenio entre la Diputación y estos municipios se nos plantee una cuenta hecha de manera tan burda para reclamar dinero a un municipio”. Una cuenta que, en su opinión, viene a decir “esto es lo que teníamos que haber ganado y como no lo hemos hecho la culpa es de ustedes” y ha preguntado si quienes gestionan no están, de alguna manera, también relacionados con “esa culpa”.
“Hoy –ha advertido Lorenzo- se inicia un camino judicial largo, porque esto no se va a poder seguir discutiendo en más plenos, sino que pasará a otro ámbito”. Los municipios, ha adelantado, “no nos vamos a allanar ante este intento de desequilibrio que se nos está planteando, y las consecuencias de esta acción las valoraremos en el futuro”. “La postura previa del puñetazo en la mesa no nos ha traído nunca en esta corp0ración unos buenos resultados y nos va a llevar a sitios a los que no deberíamos ir”, ha lamentado el portavoz del PSOE en la Diputación Provincial de Almería.
Los socialistas también se han opuesto esta mañana a la integración del Instituto de Estudios Almerienses (IEA) en el Área de Cultura de la Diputación Provincial. “Hemos perdido la oportunidad de ahondar en la democracia de esta institución puesto que se nos ha dado una opción cerrada y decidida sin consultarnos a los grupos de la oposición ni al plenario del IEA”, ha reprochado al PP el diputado socialista, Francisco García. La representación de los diferentes grupos, así como de otras voces autorizadas de la cultura y ciencia almerienses queda mermada al desaparecer el Consejo Rector del IEA, órgano que hasta ahora tomaba las decisiones. A partir de ahora, ha lamentado García, se hará desde Cultura exclusivamente.

jueves, 27 de julio de 2017

El PSOE acusa a la Diputación de “echar” a cinco municipios de Galasa a los que “chantajea” con una multa millonaria


Los socialistas rechazan la adhesión del IEA al área de Cultura y advierten de la pérdida de la autonomía de este organismo con 37 años de trayectoria

El Grupo Socialista en la Diputación Provincial ha acusado al equipo de Gobierno del PP de echar a cinco municipios del Alto Almanzora de la sociedad Galasa y de dejar de prestarles el servicio de abastecimiento de agua a estos pueblos a los que, además, pretende “chantajear y extorsionar” al exigirles el pago de 5,6 millones de euros –en total- por el desequilibrio tarifario, según sus cálculos, por no asumir las tarifas marcadas de manera unilateral por la Diputación.
En concreto, según ha expuesto esta mañana en rueda de prensa el portavoz socialista, Juan Antonio Lorenzo, en el pleno de mañana viernes se pretende acabar con el convenio suscrito con los municipios de Armuña, Urrácal, Lúcar, Tíjola y Serón que no han aprobado las tarifas impuestas desde la dirección de Galasa y el gobierno provincial del PP. El incremento del precio del agua ha sido considerado abusivo por estos ayuntamientos quienes, como ha recordado Lorenzo, han solicitado negociar un precio alternativo pero siempre han obtenido la negativa de Diputación por respuesta.
“No se trata de una cuestión política –ha enfatizado el portavoz socialista-, puesto que hay compañeros y compañeras del PSOE que han aprobado sus tarifas y otros pueblos del PP, como es el caso de Tíjola, que no lo han hecho”. Como alcalde, a su vez, de Serón asegura que los ayuntamientos “hemos intentado un ajuste de tarifas sin conseguirlo, y ahora Diputación decide unilateralmente quitarnos de en medio y romper el convenio” con unos municipios que, por otro lado, “nunca nos hemos negado a subir el precio, pero sí a negociar dicha subida como se ha hecho en el Levante”, ha matizado.
Desde el equipo de Gobierno y desde Galasa “siempre nos han planteado un precio único sin ningún tipo de estudio de costes concreto municipio a municipio”, ha criticado, y cree que éste sería necesario puesto que “no se puede pagar el agua al mismo precio en un sitio donde hay que comprarla que en otro en los que el agua cae de un manantial”.
Juan Antonio Lorenzo ha mostrado su extrañeza ante el hecho de que Diputación y Galasa “se rasguen las vestiduras cuando ha habido otros pueblos que se han marchado y ahora son ellos los que se quieren quitar de un plumazo a cinco municipios del Alto Almanzora.
En el pleno, el PSOE va a solicitar al equipo de Gobierno del PP la retirada del punto y que se siga negociando con los municipios para que Galasa siga prestando el servicio. Los socialistas también pedirán explicaciones sobre las cantidades que se piden a los pueblos -5,6 millones de euros en total- ya que, a juicio de Lorenzo, “suenan a chantaje y a extorsión”. “Parece decir o te quedas y apruebas las tarifas o dejo de prestar el servicio, me marcho y me tienes que pagar 5,6 millones como perjuicio”. “Espero que esas mismas cuentas también se la hagan a los municipios que se han quedado para que veamos, así, cual es el hipotético agujero que, según sus cuentas, hemos hecho todos en la empresa pública”, ha argumentado.
IEA deja de ser autónomo

Por otro lado, los socialistas han vuelto a rechazar la integración del Instituto de Estudios Almerienses (IEA) en el Área de Cultura de la Diputación Provincial como es pretensión del PP, que planteará mañana en el pleno la aprobación definitiva de este proceso. Para el diputado socialista, Francisco García, el equipo de Gobierno del PP ha actuado de manera unilateral en todo el procedimiento en el que no ha existido negociación y ha advertido de la “pérdida de autonomía” de este organismo que cuenta ya con 37 años de vigencia.
El IEA “va a perder democracia y participación”, ha subrayado, y considera que sus miembros se sentirán “más desmotivados” al comprobar cómo se pierde en poder de decisión a través de los diferentes órganos del gobierno del Instituto que ahora elimina la Diputación al pasar al área de Cultura. Será la Comisión de Cultura quien decidirá a partir de ahora en lugar de dejar actuar al Plenario del IEA o al Consejo Rector del instituto, como venía sucediendo y se hacía desde “la independencia” y con criterios profesionales.

jueves, 13 de julio de 2017

El PSOE desvela la existencia de informes contrarios al cierre de Galasa que Amat ocultó y le acusan de “desleal”


Lorenzo: “Gabriel Amat nos engañó a los grupos políticos, a los trabajadores y usuarios y no vamos a volver a confiar en él ni en su palabra”

El Grupo Socialista en la Diputación Provincial ha desvelado esta mañana la existencia de dos informes –uno del Ministerio Hacienda y Función Pública y otro de una reconocida asesoría jurídica de la provincia- que no consideran necesaria la disolución de la empresa pública Galasa, lo que contraviene las tesis y la insistencia del equipo de Gobierno del PP de hacerlo y por lo que el PSOE cooperó y aportó las líneas del acuerdo alcanzado en un plenario in extremis en diciembre de 2016 por el bien, fundamentalmente, de los trabajadores y de los usuarios. Aunque ese acuerdo, matiza Lorenzo, “estuviera basado en datos falseados de costes de explotación, como se demuestra en las cuentas de 2016”.
Los informes, que ha puesto sobre la mesa el portavoz socialista, Juan Antonio Lorenzo, son de noviembre de 2016 y ya en septiembre de ese año el Ministerio de Hacienda avanzó parte del contenido al equipo de Gobierno de la Diputación. Sin embargo, como reprocha Lorenzo, esa información fue ocultada a conciencia para continuar con los fines previstos por el equipo de Gabriel Amat. En este sentido, el portavoz del PSOE, califica la actitud del presidente de la Diputación de “indecente” y le acusa de “mentir” y de “abusar de la confianza” de todos los implicados en el conflicto de Galasa, empresa que este año ha vuelto a perder 3,6 millones de euros de dinero público.
“Cuando uno negocia con lealtad lo lógico es que enseñe todas sus cartas”, ha defendido Lorenzo y ha considerado de “vergüenza” el obrar de Amat en quien “no vamos a volver a confiar” porque, como ha dicho, “cada vez que colaboramos con él en ayudar en la gestión al final acabamos siempre engañados”.
Lo sucedido con Galasa “crea un precedente” para el portavoz socialista que ve “imposible confiar en estas personas”. “Los tres grupos políticos que apoyamos  la salvación de la empresa fuimos engañados, también engañaron a los trabajadores y les utilizaron y, sobre todo, engañaron a los usuarios para subirles la tarifa”, ha reprochado. Además, ahonda en que la subida de la factura –que fue frenada por el PSOE que consiguió reducirla hasta un 18% de incremento frente al 42% propuesto por el PP- argumentaba el equipo de Gobierno que iba a ser deficitaria cuando “ahora sus propias cuentas dicen que con estas tarifas aprobadas en Levante Almanzora van a ingresar 900.000 euros más de lo previsto para equilibrar las cuentas”, según se expuso ayer en la Asamblea General que celebró la empresa de gestión de agua.
Más despropósitos en inversiones

El PSOE ha vuelto a sacar a la luz nuevas deficiencias que presenta la laureada aplicación ‘Invertimos en tu pueblo’ con la que el PP pretende hacer gala de una transparencia “inexistente”, para el portavoz socialista. Lejos de mostrar claridad en la gestión del dinero público lo que hace el programa es exhibir más despropósitos del equipo de Gobierno. Así, por ejemplo, en el municipio de Bédar se asegura haber invertido 362.000 euros en 2016 y se especifica que 202.000 euros se han destinado a ‘Asistencias y asesoramientos’. “Cuando algo se hace mal, cuando se hace con mala intención, es cuando ocurren estas cosas”, ha valorado y aconseja al PP “mostrar la realidad de lo invertido en lugar de suponer o estimar gastos, porque las estimaciones son odiosas”.

miércoles, 12 de julio de 2017

El PSOE advierte al PP de Diputación de que dar dinero público a dedo “tiene riesgos” y apela a la responsabilidad


Lorenzo ha acusado a Amat de fomentar el “desequilibrio” entre pueblos y ha advertido de que harán todo lo posible para evitar esta práctica

El Grupo Socialista en la Diputación Provincial de Almería ha advertido esta mañana en el pleno extraordinario de los “riesgos” que puede entrañar conceder subvenciones con dinero público a dedo, que es práctica habitual del equipo de Gobierno del PP, como ha puesto de manifiesto hoy y en ocasiones anteriores el portavoz del PSOE, Juan Antonio Lorenzo.
Todas las normativas que rigen la distribución de dinero público mediante subvención especifican que ha de hacerse de manera equilibrada entre los territorios en los que se gobierna, una cuestión que pasa por alto el PP con Gabriel Amat al frente. En concreto, ha expuesto Lorenzo, la Ley de Autonomía Local de Andalucía (LAULA) mandata que las diputaciones “regularán las subvenciones mediante una norma provincial”, mientras que la Ley General de Subvenciones defiende la existencia de un plan estratégico de subvenciones sobre el que atenerse. En cualquiera de los casos, “no existe ninguna de estas dos figuras en la Diputación de Almería” o, al menos, “no se acogen a ellas para adjudicar las subvenciones de manera equilibrada”.
“Lo que se está haciendo es lo contrario, desequilibrar a la provincia”, ha acusado Lorenzo, y ha añadido que “no hay forma de garantizar el equilibrio repartiendo de esta manera el dinero público” y eso, ha insistido, “tiene sus riesgos, porque puede haber alcaldes o vecinos que se muestren contrarios a este tipo de reparto y están legitimados para estarlo y actuar”.
Precisamente, uno de los principales puntos en el orden del día del pleno extraordinario de esta mañana era la impugnación, por parte del PSOE, del acuerdo plenario anterior por el que se realizaba una modificación presupuestaria que permitía al equipo de Gobierno del PP la concesión de subvenciones nominativas por 2.515.640 euros a distintos municipios destinando, curiosamente, un 81% de ellas (2,03 millones de euros) a ayuntamientos gobernados por el PP, y el resto a consistorios de otro signo político. La impugnación ha sido rechazada “sin entrar en el fondo de la cuestión y sin rebatir los argumentos socialistas”, ha subrayado Juan Antonio Lorenzo.
El portavoz socialista ha dejado, nuevamente, claro que su grupo no se opone a que los municipios tengan, por derecho, ayudas que “en justicia les pueden corresponder”, ha defendido. Lo que el PSOE rechaza es la forma en la que el PP las otorga al no tener, en opinión de Juan Antonio Lorenzo, “ningún viso de ser justas” al no existir una concurrencia publica y competitiva, como reclaman los socialistas. La manera que tiene el equipo de Gobierno del PP de conceder subvenciones “arroja un desconocimiento de las necesidades reales de la provincia, porque no hay plan estratégico provincial”, ha defendido Lorenzo. Las necesidades, en todo caso –ha añadido- “las conoce el presidente porque los alcaldes y alcaldesas van a su despacho y se lo dicen”.
Desde el PSOE, ha proclamado, “tenemos toda la legitimidad de no estar de acuerdo con esta forma de reparto, vamos a votar en contra de que ustedes continúen de esta manera y vamos a usar todos los medios que tengamos a nuestra mano para que esto no se siga haciendo así”, ha advertido, y ha añadido que los socialistas “no nos vamos a callar a pesar de que nos quieran coaccionar o poner a alcaldes en nuestra contra”.

lunes, 10 de julio de 2017

El PSOE considera “escandaloso” que el equipo de Amat se haya gastado 127.000 euros en las visitas a los pueblos


Lorenzo exige al PP que explique “al detalle” el tipo de reunión mantenida en cada municipio para conseguir este “desmesurado” gasto extra

El Grupo Socialista en la Diputación Provincial de Almería considera que es un “escándalo” lo que ha gastado el equipo de Gobierno del PP que dirige Gabriel Amat en las visitas que ha realizado a los municipios durante los años 2015 y 2016 cuya suma asciende a cerca de 127.000 euros. Se trata, a juicio del portavoz del PSOE, Juan Antonio Lorenzo, de una cifra “desmesurada” para el concepto al que se refiere que son, en definitiva, desplazamientos a municipios para mantener encuentros informales con colectivos o corporaciones.
“Una visita a un municipio no es una inversión. El concepto ‘inversión’ viene detallado en el capítulo 6 del Presupuesto y se cuenta por facturas, obras y compra de material, no por visitas a pueblos que se hacen, además, en vehículos oficiales puesto que cada diputado y diputada dispone de uno”, ha aclarado el portavoz del PSOE y se pregunta si es que el viaje efectuado en vehículo oficial “lo considera Amat una inversión”.
La cantidad próxima a los 127.000 euros que censuran los socialistas se extrae de la suma de los conceptos ‘Visitas y reuniones’ que figura en la inversión anual realizada en cada municipio que hace constar el equipo de Gobierno en la nueva aplicación ‘Invertimos en tu pueblo’ disponible en la página web oficial de la Diputación Provincial. El año 2015 fueron 44.203,84 euros lo gastado en visitas a los 103 municipios, entidades locales o mancomunidades y la cifra casi se duplica al año siguiente cuando, por ese mismo concepto, el equipo de Gobierno del PP gasta 82.750 euros.
Las incógnitas son múltiples para el PSOE. En primer lugar, los socialistas exigen a Gabriel Amat que explique detalladamente en qué ha consistido el gasto en el transcurso de esas visitas y reuniones, y con quién se ha mantenido dichos encuentros. En el caso de Serón, municipio que Juan Antonio Lorenzo conoce bien puesto que es su regidor, personalmente –dice- “no he mantenido ningún encuentro en dos años con nadie del equipo de Gobierno del PP en mi pueblo” y el pasado año aseguran que gastaron 3.300 euros en Serón en ese concepto “fantasma”.
Lorenzo acerca otros curiosos datos que arroja esta partida de 127.000 euros en ‘Visitas y reuniones’ como que en encuentros en Alhama el pasado año se gastó el PP 9.430,08 euros y en Huércal de Almería más de 6.000 euros, cifra similar a la gastada en Benahadux, dos municipios situados en el área metropolitana de la capital y en los que “inexplicablemente” las visitas allí suponen un precio superior a las realizadas a Vélez-Rubio, por ejemplo, donde el gasto en encuentros fue de 3.200 euros en 2016.
Aunque el gasto de cada partida, según reza en el epígrafe, es “estimado” aparece con céntimos de euro, algo poco frecuente. “Es incomprensible que un desplazamiento a un pueblo para mantener una reunión en un despacho o en un salón social suponga un gasto de cientos o miles de euros en algunos casos y queremos saber qué hay detrás de esto”, ha pedido Lorenzo y ha añadido que la Ley de Transparencia obliga a las administraciones a especificar el gasto. “Es una obligación que hagan constar con quién han estado, qué día y para qué asunto” porque han empleado dinero público, recuerda Lorenzo.
“Espero que el equipo de Gobierno no esté intentando inflar la inversión en los municipios a través de este concepto que es irreal, porque una reunión no es una inversión”, ha insistido y sospecha que, realmente, lo que pretende hacer el Gobierno provincial del PP es “enmascarar” precisamente esa cuestión.
A priori, ha añadido, “no parece que se haya organizado y llevado a cabo con mucho juicio y responsabilidad del gasto público”, considera el portavoz socialista quien recuerda que, en el último pleno, se aprobó una partida “raquítica” de 190.000 euros para los espacios escénicos de los 103 municipios mientras el PP asegura haberse gastado ya 127.000 euros en visitas. “Sin duda, otro nuevo dislate en la gestión de Gabriel Amat”, ha valorado el portavoz del PSOE en la Diputación Provincial.

martes, 4 de julio de 2017

El PSOE defiende la autonomía local para invertir el superávit y acusa al Estado de “discriminar” a los pequeños municipios


Los socialistas recuerdan que el 95% de los pueblos de Almería tienen menos de 5.000 habitantes y reciben menor financiación por su población

El PSOE de Almería ha criticado la negativa del gobierno de permitir que los ayuntamientos puedan invertir el superávit –fruto de un buen trabajo administrativo y económico-  en las necesidades del propio municipio. Al contrario, como denuncian los socialistas, el Estado es el que se beneficia de la buena gestión que realizan los consistorios a los que llegan a “asfixiar”, ha expuesto esta mañana la secretaria de Política Municipal e Institucional del PSOE de Almería, Adela Segura.
Segura, que ha estado acompañada de alcaldes, alcaldesas y concejales socialistas de la provincia, ha arrojado luz sobre el actual sistema de financiación municipal y ha defendido el papel y el valor de las entidades locales. Los ayuntamientos “no son sujetos menores, tienen autonomía política e institucional, y son competentes y capaces para desempeñar competencias públicas diferenciadas”, ha argumentado.
En su opinión, el Gobierno del PP “pretende vaciar de contenido a los ayuntamientos” y asegura que el Ejecutivo de Rajoy “tiene alergia al ámbito rural” ya que, ha trasladado, “impone más restricciones y discrimina económicamente” a los municipios con menos de 20.000 habitantes. La negativa del PP a dejar que los ayuntamientos inviertan su superávit mantiene a los consistorios “secuestrados” y, en definitiva, “se ceba con ellos”.
“Los socialistas mantenemos que la visión de Rajoy donde la estabilidad presupuestaria anula la atención a la ciudadanía bajo la finalidad de un pretendido ahorro es la forma más nociva de entender el municipalismo”, ha criticado Adela Segura y ha añadido que el Plan de Estabilidad Presupuestaria del PP “ha obligado a los ayuntamientos a utilizar su remanente a amortizar deuda y no han podido destinar ni un solo euro ni a contratar personal, ni ejecutar obras y servicios”.
Desde el PSOE, ha defendido, se pretende que los ayuntamientos “que han demostrado ser administradores cumplidores con el objetivo del déficit tengan un margen para ejecutar ese superávit”.
Discriminación a los más pequeños

Por su parte, el diputado provincial del PSOE y alcalde de Lubrín, Domingo Ramos, ha criticado el criterio con el que el Estado financia a los municipios a través de la Participación en los Ingresos del Estado (PIE). Según ha expuesto, establece tres criterios siendo el más importante, a su juicio, el poblacional. Sin embargo, en él se discrimina a los pueblos menos poblados a los que se les destina una menor cuota de ingresos. Ramos ha destacado el hecho de que el 95% de los municipios de la provincia cuenta con menos de 5.000 habitantes que son, precisamente, los más perjudicados del actual sistema que mantiene Mariano Rajoy.
En definitiva, “dependiendo de donde se vida el Estado ingresa más por habitante o menos” y eso es algo que “no podemos permitir los alcaldes y alcaldesas de la provincia”, ha considerado. Otro tanto del sistema discriminatorio que emplea el Gobierno del PP para financiar a los entes locales es que el Estado da a los ayuntamientos en base a una previsión de lo que va a ingresar. “Si los cálculos del Estado son erróneos el ayuntamiento debe reintegrar parte de lo que ha recibido, lo que es un disparate”, ha valorado.
Al contrario de los criterios que emplea el Estado, el Gobierno andaluz realiza una financiación “más justa”, en opinión del diputado provincial del PSOE, como es que aumenta la cuantía a transferir al ayuntamiento en función de la superficie del término municipal, de su dispersión geográfica y núcleos poblacionales.
“Los representantes políticos de esta provincia tendríamos que poner pie en pared para defender a nuestros vecinos y vecinas y tendríamos que pedir justicia social e igualdad a la hora del reparto de los fondos del Estado”, ha defendido Domingo Ramos.


viernes, 30 de junio de 2017

El PSOE considera “miserable” la inversión en espacios culturales cuando “a dedo” se dan subvenciones cuantiosas


Los socialistas censuran la persistente actitud del portavoz del PP de “falsear” los datos y de “sesgar” informaciones de manera “torticera”

El Grupo Socialista en la Diputación Provincial ha mostrado en el pleno de esta mañana su apoyo a los municipios almerienses para que estos dispongan de un Plan Provincial de Equipamientos de Espacios de Uso Cultural para el presente ejercicio financiero, pero ha puesto de manifiesto que dicho plan es del todo insuficiente. La inversión prevista por el equipo de Gobierno del PP para los 103 municipios es de 190.000 euros para la creación o mejora de espacios destinados a uso cultural, una partida “miserable” a juicio del portavoz socialista, Juan Antonio Lorenzo.
El portavoz del PSOE lo califica de esta manera teniendo en cuenta, además, otras variables. A otros municipios, gobernados por el PP, se les concede, al margen de este plan de ayudas de concurrencia pública, ayudas de manera directa –a dedo por parte del presidente Amat- que son, en casos, más cuantiosas que la inversión total prevista por este plan del área de Cultura. Es el caso de Felix donde para la terminación de su centro cultural el consistorio, del PP, recibe una subvención nominativa de 200.000 euros. Llamativo es, igualmente, el caso del Ayuntamiento de Olula del Río donde el gobierno del PP recibe 100.000 euros de manera directa, sin concurrencia de ningún tipo, para otro espacio cultural.
“No puede ser que a un pueblo se le dé a dedo 100.000 euros y luego se saque para todos, para los 103, una subvención de 190.000 euros”, ha enfatizado Juan Antonio Lorenzo. Los socialistas, no obstante, han dado su voto favorable al plan previsto por Cultura para que los municipios puedan participar de él y, sobre todo, porque se trata de una convocatoria “de libre concurrencia”, como ha matizado el portavoz del PSOE. Una política poco frecuente en el gobierno de Diputación que en el último pleno aprobó una modificación presupuestaria para conceder más de dos millones de subvenciones directas, a dedo, a ayuntamientos gobernados por el PP; decisión que ha sido impugnada por el Grupo Socialista, como ayer informó Juan Antonio Lorenzo en una comparecencia ante los medios de comunicación.
Las críticas de ayer y de hoy, con datos en la mano, de los socialistas no han sido bien recibidas esta mañana por parte del equipo de Gobierno dado que el portavoz del PP y vicepresidente de la Diputación, Javier Aureliano García, ha vuelto a “falsear” y a ofrecer datos “sesgados” de la realidad de una manera “torticera”, ha afeado Lorenzo. Así, García quería reforzar en tiempo de ruegos y preguntas –donde no corresponde- su errónea teoría de que el anterior gobierno socialista de Diputación concedió a dedo subvenciones a ayuntamientos del PSOE y expuso datos “que no se corresponden con la realidad” haciéndolo, además, “con mala intención”, según Lorenzo.
Pese a ser advertido por el Grupo Socialista de que, nuevamente, elevaba a pleno provincial argumentos falsos con “espurias intenciones”, siguió en su empeño y no dio por finalizada su misión hasta que dijo la última palabra con el visto bueno del presidente de la institución que tampoco quiso permitir, como viene siendo habitual, un turno de réplica para la oposición.
Residencia, medio año a la deriva
El portavoz socialista ha vuelto a solicitar en sesión plenaria información sobre el que fuera denominado por el PP ‘inminente’ proyecto de obra de la residencia asistida que gestiona Diputación para mejorar las conducciones de agua y servicios del ala de Poniente en la que conviven 47 personas en situación de gran dependencia. El diputado de Bienestar Social, Ángel Escobar, que en su día dijo que se contaba con “alzados y planos” de dicho proyecto no sólo no ha respondido a la pregunta del PSOE, interesado en la situación de los enfermos y de sus familiares, sino que ha vuelto a “echar balones fuera” y a culpar a otras administraciones sobre una situación que ha provocado la propia gestión de Escobar.

jueves, 29 de junio de 2017

El PSOE impugna el acuerdo plenario que permitió a Amat conceder a pueblos del PP 2 millones de euros “a dedo”


Lorenzo asegura que el PP de Diputación discrimina a los vecinos de los municipios del PSOE y que emprenderá la vía legal “si se agota la política”

El Grupo Socialista en la Diputación Provincial de Almería ha anunciado esta mañana su impugnación al acuerdo plenario por el que se realizaba una modificación presupuestaria que permitía al equipo de Gobierno del PP la concesión de subvenciones nominativas por 2.515.640 euros a distintos municipios destinando, curiosamente, un 81% de ellas (2,03 millones de euros) a ayuntamientos gobernados por el PP, y el resto a consistorios de otro signo político.
Dicho acuerdo, ha expresado esta mañana el portavoz socialista en Diputación, Juan Antonio Lorenzo, “traspasa tres leyes fundamentales que deben de regir las condiciones de las subvenciones y la propia estructura de la institución provincial”. Lorenzo, que ha estado acompañado en su intervención por alcaldes, alcaldesas y ediles socialistas de la provincia, ha enumerado las diversas leyes cuyo articulado contraviene la gestión que realiza Gabriel Amat al frente de Diputación. Se trata de la Ley de Bases de Régimen Local, la Ley de Autonomía Local de Andalucía y la Ley General de Subvenciones.
“El señor Amat está traspasando estas leyes y vamos a tomar todas las medidas legales que estén a nuestra mano para conseguir el equilibrio y la concurrencia pública en esta Diputación”, ha defendido el portavoz socialista. “Entendemos y comprendemos –ha añadido- que la mayoría le debe servir al PP para gestionar la Diputación, pero debe hacerlo con igualdad y equilibrio territorial”, ha argumentado. Los socialistas han advertido en diversas ocasiones a Amat de las posibles irregularidades que podría estar cometiendo con esta manera de gestionar, pero “agotada ya la vía política emprendemos otra vía nueva en la que no descartamos emprender acciones legales”, ha advertido Juan Antonio Lorenzo.
A partir de este momento, ha explicado el portavoz del PSOE, la impugnación la tiene que resolver el equipo de Gobierno quienes “tendrán que demostrar que están cumpliendo las leyes”. Si el camino que han iniciado los socialistas “no es el que les hace reconducir la actitud, emprenderemos otros caminos en defensa de los intereses de los municipios gobernados por el PSOE, porque los vecinos gobernados por socialistas no tienen por qué estar discriminados en cuanto a los fondos que distribuye a dedo el PP de esta Diputación”, ha censurado Juan Antonio Lorenzo.

miércoles, 28 de junio de 2017

El PSOE afea a Amat que haga “más ‘PP’, promoción propia”, con la inversión de Diputación destinada a Cultura y Deporte


Lorenzo acusa al presidente de Diputación de instalarse en el “autobombo” y de “abandonar” a la cultura y el deporte bases en la provincia

El Grupo Socialista en la Diputación Provincial de Almería ha reprochado al equipo de Gobierno del Partido Popular que haga “más PP” con la inversión destinada cada año a las actividades culturales y deportivas de los municipios, correspondiendo, en esta ocasión, las siglas ‘PP’ a la “promoción propia” que hace el partido, ha trasladado el portavoz socialista, Juan Antonio Lorenzo.
Los socialistas han realizado un análisis general de la estrategia de gestión del PP en las áreas concretas de Cultura y Deportes y consideran que se trata, simple y llanamente, de un “autobombo” del partido y de su presidente, Gabriel Amat, que realizan cada año a costa de los eventos deportivos y culturales de carácter provincial sufragados con dinero de todos los vecinos y vecinas de los 103 municipios de la provincia. La gestión, ha ahondado el portavoz del PSOE,  “abandona absolutamente la cultura y el deporte bases”.
En general, es “vergonzoso” para Lorenzo el abuso que realiza el equipo de Gobierno del PP de las subvenciones nominativas concedidas a voluntad del presidente de la Diputación a los municipios. “Convierten lo excepcional en habitual”, ha advertido y ha recordado que el PSOE “llegará hasta el final con esta cuestión” al considerar que “roza la legalidad”.
El PSOE de Diputación ha realizado un análisis pormenorizado de las subvenciones y partidas destinadas por el área de Cultura y el área de Deportes a los municipios de Almería desde que gobierna el PP en 2011. Para empezar, según ha expuesto el diputado socialista, Domingo Ramos, el mismo año en el que el PP accede a la institución supramunicipal decide acabar con el Plan para instalaciones deportivas y espacios culturales puesto en marcha por los gobiernos socialistas y que, por ejemplo, en 2009 contaba con 5,6 millones de euros de inversión de la que se beneficiaron 79 municipios de diferente signo político.
Muy al contrario, ha subrayado Ramos, para este año el PP ha previsto realizar tres grandes actuaciones que, casualmente, sólo se dirigen a municipios gobernados por el PP, como son Balanegra -300.000 euros para instalaciones deportivas-, Mojácar -140.000 para una pista deportiva- y Enix -200.000 euros para una piscina. La contundente diferencia en la manera de gestionar entre el PSOE y el PP en Diputación es evidente para el diputado socialista que ha calificado de “vergonzosa” la política del equipo de Gobierno actual.
“El PP se dedica a hacer autobombo de su partido en cualquier evento y se olvida de los pueblos, de sus gentes, de sus niños y niñas que practican deporte”, ha censurado Domingo Ramos y ha puesto como ejemplo del “despropósito” del PP de Diputación el hecho de que no todos los menores tuvieran su propio trofeo o medalla en los juegos provinciales celebrados recientemente en el pabellón Moisés Ruiz cuando “cualquier pueblo pequeño o cualquier barrio modesto” se hubiera dado cuenta de ese detalle y hubiera conseguido un galardón para cada uno de los miembros de los equipos ganadores.
 Cultura decreciente
Otra de las áreas controvertidas en cuanto a su gestión es la de Cultura. Según ha expuesto esta mañana en rueda de prensa la diputada socialista, Anabel Mateos, este año el Plan Provincial plurianual de Equipamientos de espacios culturales cuenta con 90.000 euros a repartir entre todos los  municipios cuando solo uno, gobernado por el PP, se ha llevado por asignación “a dedo” del presidente 100.000 euros, que es más de lo que contiene la convocatoria para toda la provincia.
Mateos considera “vergonzoso” ese trato a favor de solo un municipio por encima de los demás y ha querido contrastar esta manera de hacer política con la gestión anterior al PP. “En 2009 el PSOE dedicaba a este plan 1,2 millones de euros y en 2010 lo incrementó a 2,2 millones de euros” y, asegura, se distribuyeron entre municipios de diferente signo político, atendiendo a las necesidades de cada uno de los solicitantes.

jueves, 15 de junio de 2017

El PSOE califica de “milonga” la web de inversiones que incluye gastos de 3.000 euros sólo por visitas y reuniones


Los socialistas recuerdan a Amat que su anuncio “no es novedoso ni voluntario” dado que la ley le obliga y otros organismos ya lo hacen

El Grupo Socialista de la Diputación Provincial de Almería ha calificado de “milonga estadística” la aplicación ‘Invertimos en tu pueblo’ sobre inversiones efectuadas en municipios y que fue presentada ayer por el presidente de la institución provincial, Gabriel Amat. El PSOE, según ha expresado su portavoz, Juan Antonio Lorenzo, no ha podido resistir “la indignación” al comprobar lo que “quiere vender” Amat con su “mal llamada transparencia” y le recuerda que es una obligación de las administraciones dar cuenta explícita de sus gastos y no un gesto de buena voluntad por parte del Gobierno del PP que figura, precisamente, a la cola en transparencia según el último informe del organismo independiente ‘Transparencia internacional’; una cuestión que ya puso de manifiesto el Grupo Socialista a comienzos de año.
“Lo que ha anunciado Amat no es novedoso ni voluntario puesto que los organismos públicos están obligados desde el 1 de enero de 2016 a publicar las subvenciones que conceden, y desde el año 2014 la Intervención General de la Administración del Estado cuenta con una página en la que las administraciones vuelcan ahí dicha información”, ha argumentado el portavoz socialista.
Además, Lorenzo ha valorado que, en esta ocasión, Amat confunde “transparencia con estadística burda de lo sectario que es su gobierno” que, a dedo, transfiere a ayuntamientos del PP más del 80% del presupuesto destinado el pasado año a ayudas directas para obras en municipios teniendo el mismo número de alcaldes y alcaldesas en la provincia que el PSOE, 47.
De hecho, ese sectarismo figura en la nueva aplicación. Así, el portavoz socialista ha puesto como ejemplo la transferencia de 505.000 euros en 2016 a un pueblo del Almanzora de 2.200 habitantes gobernado por el PP frente a los 194.000 que ha recibido otro municipio de la misma comarca, pero con un alcalde socialista al frente de su ayuntamiento. Y así, más ejemplos.
Otra muestra de la deficitaria transparencia del equipo de Gobierno del PP en Diputación es que no especifican si esas subvenciones concedidas a municipios se han hecho de manera directa o no, porque la situación varía. En este sentido, ha recordado que el PSOE siempre ha defendido –y lo hizo en las últimas dos sesiones plenarias- la concurrencia pública a esas subvenciones y la puesta en marcha de procedimientos objetivos y transparentes para su desarrollo.
En la aplicación ‘Invertimos en tu pueblo’ del PP de Diputación figuran unas partidas ‘estimadas’ de gasto en municipios que se ha detenido a analizar Juan Antonio Lorenzo. Por ejemplo, ha dicho en la rueda de prensa, bajo el epígrafe ‘Asistencias, visitas y reuniones’ en el pueblo de Serón –del que Lorenzo es alcalde- se ha destinado en 2016 un gasto de 3.300 euros.  “¿Me está diciendo Gabriel Amat que invierte en mi pueblo 3.300 euros en visitas y reuniones?”, se ha preguntado. “Voy a decirle que cuáles son las visitas y reuniones, porque me resunta extraña y paradógica esa asignación”, ha subrayado y ha asegurado que personalmente no ha estado en ninguna. “Se habrán reunido con el otro alcalde de Serón”, se ha burlado y ha calificado la partida y la intención de “ofensiva”. “Las subvenciones reales sonrojan todavía más y esto no lo vamos a aguantar ni un minuto más”, ha adelantado el portavoz socialista.
Negligencia en Dependencia
Por otro lado, el diputado socialista, Domingo Ramos, ha analizado la política que en materia de Dependencia lleva a cabo el responsable del Área de Bienestar Social, Ángel Escobar, y ha concluido que es “nefasta”. Los motivos son varios. Uno de ellos es la gestión que realiza en la residencia asistida de ancianos de la cual, ni siquiera, ha presentado proyecto de obras “pero critica que la Junta sigue ingresando mayores dependientes”. Ramos ha recordado que en febrero el propio diputado aseguraba que su equipo estaba inmerso en el proyecto de obra pero, a fecha de hoy, nada se sabe de ese posible documento.

Asimismo, Domingo Ramos, ha reprochado a Escobar que no haya suscrito acuerdos con la Consejería de Bienestar Social para llevar a cabo programas de Dependencia, en Grado I, lo que demuestra que el PP “no cree en las políticas sociales” y tampoco “pone recursos sobre la mesa”. Y cuando los pone, lo hace a costa de la inyección económica que recibe de la Junta de Andalucía, ha dicho. El diputado socialista ha calificado de “paripé” la presentación de la Planificación de los Centros Sociales Comunitarios de la provincia realizada esta mañana por el equipo de Gobierno de Diputación, así como el V Plan de Servicios Sociales Comunitarios del pasado miércoles en Mojácar.
Se trata, ha dicho, de un “autobombo” que realiza el PP con la gestión de los recursos “que pone la Junta de Andalucía a disposición de la institución provincial” como son los 1.180.000 euros en los Planes concertados de Servicios Sociales, los 2,2 millones de euros para plazas concertadas con la residencia asistida y los 23 millones de euros que el año pasado transfirió la Junta a Diputación para Dependencia.

viernes, 2 de junio de 2017

El PSOE anuncia que no votará “pantominas” del PP hasta que no exista una concurrencia pública a las subvenciones


Los socialistas apuestan por la inversión en todos los pueblos, pero solicita mecanismos que garanticen criterios objetivos para conceder las ayudas

El Grupo Socialista en la Diputación Provincial de Almería se ha inhibido esta mañana durante el debate plenario en la votación de subvenciones directas concedidas a ayuntamientos de la provincia. El motivo, según ha explicado el portavoz, Juan Antonio Lorenzo, es la necesidad de establecer mecanismos de pública concurrencia a dichas subvenciones y dispositivos que velen por la objetividad y que valoren la ecuanimidad en la concesión de dichas partidas presupuestarias. Los socialistas entienden que se han de conceder ayudas a todos los municipios sin distinción y apuestan porque así se haga, pero estableciendo unos criterios previos y dándolos a conocer de manera pública y transparente.
Sin embargo, lo que el equipo de Gobierno del PP, que dirige Gabriel Amat, está haciendo son “cacicadas” con el dinero de la institución provincial ya que, en la última remesa de ayudas directas se ha concedido el 81% a municipios gobernados por el PP (más de dos millones de euros) y tan sólo el 19% al resto (alrededor de 400.000 euros). En Almería, el PSOE gobierna en 47 municipios y el PP en otros 47, con lo que no se entiende desde las filas socialistas esta “discriminación” a otros ayuntamientos que, de partida, han de tener el mismo derecho que los consistorios ahora damnificados.
“No vamos a participar de esta pantomima y no vamos a votar en contra ni a favor, ni nos vamos a abstener”, ha anunciado Juan Antonio Lorenzo al presidente provincial. “No hay ningún informe que justifique por qué a una asociación se le ayuda y a otra no”, ha comprobado y ha señalado que la política que ejerce el PP en Diputación es “del siglo pasado”. “En Europa –ha aportado el portavoz socialista- las subvenciones se exponen a la pública concurrencia” y considera que “repartir el dinero a dedo raya la legalidad”. “Le honraría terminar la legislatura abriendo convocatorias públicas” para conceder subvenciones a ayuntamientos, le ha animado a Amat Juan Antonio Lorenzo.
En lo sucesivo, ha advertido el portavoz del PSOE en la Diputación, su Grupo continuará inhibiéndose de cuantas propuestas eleve el equipo de Gobierno a pleno para su aprobación en tanto no exista un sistema de concurrencia pública a dichas subvenciones que se conceden de manera directa, “a dedo” en este caso por parte de Gabriel Amat, como ha censurado Lorenzo.
Consejo de alcaldes y alcaldesas
El Grupo Socialista ha defendido esta mañana una moción para la creación de un Consejo de alcaldes y alcaldesas que tiende, precisamente, a conceder una mayor transparencia y participación a la institución provincial; cuestión que no ha sido defendida por el Grupo Popular que ha votado en contra de esta iniciativa participativa y democrática que elevaba a debate el PSOE de Diputación.
Como ha defendido la diputada socialista, Ángeles Castillo, el Consejo de alcaldes y alcaldesas es un organismo que serviría para “acercar” a los regidores provinciales a la Diputación y “hacerles partícipes” de su gestión y decisiones”. “Creemos que es muy importante recuperar el protagonismo de los alcaldes y alcaldesas en los asuntos de la provincia” –ha añadido- y, sobre todo, le resulta “urgente” que este protagonismo “lo recuperen en las líneas de actuación económica referida a sus pueblos”, porque los alcaldes y alcaldesas “deben participar activamente en las decisiones importantes de esta Diputación Provincial.
En otro orden de cuestiones, el PSOE ha vuelto a preguntar al equipo de Gobierno del PP sobre el proyecto de la residencia asistida, inexistente hasta la fecha, así como por la auditoría de fugas de Galasa que aún no se ha facilitado al Grupo Socialista pese a haberlo solicitado como corresponde en varias ocasiones. Igualmente, el portavoz socialista se ha interesado por el caso Olula del Río por el que el Juzgado de Purchena investiga al alcalde del municipio y al exdiputado de Fomento, Miguel Ángel Castellón. Lorenzo ha solicitado explicaciones al presidente y al portavoz del Grupo Popular sobre el papel de la Diputación en esta causa.

jueves, 1 de junio de 2017

El PSOE censura que Amat utilice el dinero público de la Diputación para hacer “gestión del PP”


Los socialistas presentan una moción para crear un Consejo de alcaldes que aporte luz a la gestión en la institución y que vele por su transparencia

El Grupo Socialista en la Diputación Provincial ha reprochado al presidente de la institución, Gabriel Amat, que utilice “el dinero de esta casa para hacer gestión del PP”. Así se ha pronunciado el portavoz socialista, Juan Antonio Lorenzo, y corroboran su tesis los años de gestión del PP en Diputación y, más en concreto, en las últimas subvenciones directas otorgadas, mayoritariamente, a pueblos gobernados por el PP y de las que los socialistas han tenido conocimiento durante estos días.
“A los pueblos del PSOE nos gustaría saber dónde se convocan estas subvenciones, qué hay que hacer para obtener una subvención de este tipo, y dónde tenemos que dirigirnos”, se ha preguntado Lorenzo. En este sentido, acusa a Amat de “intentar mantenerse en el cargo del partido haciendo gestión de manera directa” a los pueblos de su signo político “sin concurrencia pública y aprobando subvenciones directas a los municipios que a él le interesa”. “Por más que intente justificarlo, esto no tiene justificación”, ha dicho, y ha recordado que recientemente el PSOE ya sacó a la luz que el PP había concedido el pasado año más del 80% de las subvenciones directas a ayuntamientos gobernados por el PP” y que lejos de haber sido una práctica aislada “se sigue constatando” que es el proceder habitual del PP de Diputación.
El portavoz socialista se ha preguntado, igualmente, si las inversiones previstas en municipios de Galasa corresponden al dictamen del informe de auditoría de fugas y si el equipo de Gobierno sabe exactamente qué agua se pierde y cuánta se recuperará con las inversiones anunciadas esta mañana, cuya suma se aproxima a los tres millones de euros. Galasa pierde anualmente ocho hectómetros cúbicos de agua, lo que supone un coste de cuatro millones de euros, ha recordado Lorenzo, quien cuestiona si las obras corresponden “a criterios políticos o técnicos”.
En este sentido, ha incidido Lorenzo, el PSOE desconoce los datos puesto que el PP no ha facilitado la auditoría al Grupo Socialista pese a haberla solicitado en varias ocasiones utilizando los cauces que corresponden. Tampoco obra la documentación en poder de los ayuntamientos socialistas que pertenecen a Galasa y que el lunes deberán estar representados en el Consejo de Administración de la entidad que gestiona el agua potable en el levante almeriense.
Moción Consejo de alcaldes y alcaldesas


Con la intención, precisamente, de contribuir a dar luz a la gestión en la Diputación Provincial y en aras de la transparencia de la que, según el PSOE, adolece la institución gobernada por el PP, el Grupo Socialista elevará mañana al pleno provincial una moción para la creación del Consejo de alcaldes y alcaldesas, un organismo que sirve para “acercar” a los regidores provinciales a la Diputación y “hacerles partícipes” de su gestión y decisiones.
En opinión de la diputada socialista, Ángeles Castillo, es “inadmisible que en los tiempos que corren los alcaldes y alcaldesas tengan que acudir, como antaño, con la boina arrugada entre las manos a pedirle audiencia al presidente de Diputación en solicitud y en defensa de sus municipios”.
“Creemos que es muy importante recuperar el protagonismo de los alcaldes y alcaldesas en los asuntos de la provincia” –ha añadido- y, sobre todo, le resulta “urgente” que este protagonismo “lo recuperen en las líneas de actuación económica referida a sus pueblos”, porque los alcaldes y alcaldesas “deben participar activamente en las decisiones importantes de esta Diputación Provincial. En la Diputación de Jaén, por ejemplo, este consejo funciona desde hace más de un año.

martes, 30 de mayo de 2017

El PSOE tilda de “escándalo” el caso de Olula del Río, del que Amat, Castellón y Javier Aureliano tienen mucho que explicar


Los socialistas piden que se depuren responsabilidades sobre los cargos implicados en la causa que investiga al Consistorio y a la Diputación

El Grupo Socialista de la Diputación Provincial considera que el equipo de Gobierno del Partido Popular debe dar explicaciones por los “escandalosos hechos” que han dado lugar al auto judicial del pasado día 20 de marzo, donde se abren diligencias de investigación contra el alcalde de Olula del Río, el popular Antonio Martínez Pascual, y contra el exdiputado de Fomento de esta institución, Miguel Ángel Castellón, actual primer teniente de alcalde y concejal de Urbanismo en el Ayuntamiento de Almería.
En el mencionado auto se acuerda abrir diligencias por dos hechos de los que el  presidente de la Diputación Provincial, Gabriel Amat, “no debe alejarse” puesto que su vinculación es “absoluta” al ser la cabeza del equipo del Gobierno provincial y presidente del PP, partido del alcalde de Olula, como le recuerda la  diputada socialista, Ángeles Castillo. El PSOE considera que Amat “no puede permanecer en silencio ante la presunta comisión de hechos delictivos, que podrían derivar en responsabilidades penales graves”, tanto para Martínez como para Castellón, ha advertido.
Es la Diputación Provincial la que, como investiga ahora la Justicia, adjudica una obra en Olula del Río “cuando ya estaba presuntamente finalizada e inaugurada por el alcalde del municipio”. Los hechos que se relatan en la denuncia de la Fiscalía están “avalados por documentos que probarían de manera contundente las presuntas irregularidades que se investigan y además, apuntan directamente a nuestra institución provincial”, concretamente al área de Fomento, del que era titular en esa época Miguel Ángel Castellón.
Desde el Grupo Socialista “nos quedamos perplejos al comprobar que, presuntamente, se han podido producir, situaciones tan palmarias como que en una obra referida a planes provinciales y consistente en la construcción de una rotonda en el municipio de Olula del Río, se firmara el contrato administrativo con la empresa, el día 14 de julio del 2015, a pesar de que esta, había sido inaugurada un mes antes, el 13 de junio del 2015, coincidiendo con la toma de posesión del alcalde del municipio” y todo ello “con la  presunta colaboración de la Diputación Provincial”, subraya la diputada socialista.
Las explicaciones, entienden los socialistas, las deben ofrecer, igualmente, los miembros de la Diputación que formaron parte de la Junta de Gobierno el 9 de junio del 2015 al ser quienes suscribieron y aprobaron la adjudicación de una obra, cuando la misma estaba ya prácticamente finalizada en su ejecución.
Tanto el actual vicepresidente de la Diputación Provincial, Javier Aureliano García, como la exdiputada provincial María Vázquez –concejala en la actualidad en el Ayuntamiento de Almería- deben explicar “por qué votaron a favor de adjudicar una obra que presuntamente ya estaba ejecutándose y que se inauguraría pocos días después, coincidiendo con la toma de posesión del alcalde de Olula y compañero de partido de ambos”.
En este sentido, aunque defendiendo la presunción de inocencia, Ángeles Castillo se pregunta “¿cómo pueden adjudicar los diputados del PP una obra que ya está ejecutada?” y, más aún, “¿cómo es posible que el presidente de la Diputación firmase el contrato para la ejecución de una obra que ya se había terminado?”. Tampoco les cuadra a los socialistas que desde Diputación se realizara el acta de replanteo para iniciar unos trabajos “que ya estaban hechos”. En este sentido, se preguntan cómo es posible que Miguel Ángel Castellón comunicara al interventor de la Diputación el plan para ejecutar los trabajos “de una obra que ya estaba finalizada”.
Ante tales despropósitos, unos hechos que podían ser constitutivos de delito, el PSOE clama porque la Diputación argumente el silencio en su defensa ante lo que podría derivar en una condena a cargos públicos por hechos muy graves.
Castellón y la eficiencia energética
Para el PSOE son “igualmente graves” los hechos descritos en la denuncia de la Fiscalía referidos a la adjudicación del contrato para la mejora de la eficiencia energética de las instalaciones del alumbrado público en Olula del Río, ya que ésta fue realizada “a pesar de los reparos del secretario de la corporación provincial, quien advertía que la empresa adjudicataria no debía haber siquiera licitado en el procedimiento ya que podría haber participado en la elaboración de los pliegos”, ha recordado Ángeles Castillo.
De probarse los hechos resulta “totalmente inadmisible” que el entonces diputado de Fomento, Miguel Ángel Castellón, acudiera presuntamente en auxilio del alcalde del municipio para avalarle en la contratación de la empresa OSEPSA, S.A. en contra de la opinión jurídica del secretario de la corporación.
En aras de “preservar” la imagen y el buen nombre de la Diputación Provincial de Almería, los socialistas exigen, por decencia, a Gabriel Amat que ofrezca explicaciones cumplidas sobre el acaecimiento de estos hechos y “depure responsabilidades políticas” ante la denuncia del fiscal y la  apertura de diligencias previas por el Juzgado de Instrucción Único de Purchena.

viernes, 26 de mayo de 2017

El PSOE expone a los representantes sindicales su defensa del IEA como organismo autónomo e independiente


Los socialistas defienden los derechos y aspiraciones laborales de la plantilla sin necesidad de adscribir el Instituto al área de Cultura

El Grupo Socialista en la Diputación de Almería ha mantenido un encuentro con miembros de los sindicatos con representación en la plantilla laboral del Instituto de Estudios Almerienses (IEA). En el transcurso de esta reunión el PSOE ha dado a conocer a los trabajadores y trabajadoras el proyecto de IEA que defienden y que pasa por la independencia de este organismo autónomo, respetando el criterio con el que fue creado, en lugar de integrarlo en el área de Cultura de la Diputación, como pretende el equipo de Gobierno y cuyo trámite administrativo ya ha iniciado sin haber cerrado, a juicio de los socialistas, las negociaciones sobre cómo quedará con todas las partes.
Para el portavoz socialista en la Diputación, Juan Antonio Lorenzo, el IEA debe continuar en esa línea de libertad y mantener su independencia, en lo político, de la institución supramunicipal cuyo Gobierno sí tiene que someterse a cambio cada cuatro años. La cultura de la provincia “no debe estar sujeta a los vaivenes políticos”, considera Lorenzo, quien ha halagado la labor que desempeñan todas las personas que trabajan en el Instituto, incluida la dirección cuyo cargo ostenta ahora un alcalde de un municipio gobernado del PP con contrato de personal eventual de confianza del Grupo Popular en Diputación.
Pese a que nada tiene que objetar hasta la fecha el PSOE sobre el trabajo que desempeña esta persona, Lorenzo ha valora que la dirección debe estar a cargo de “una persona independiente y del mundo de la cultura” que se ha de elegir por consenso para acentuar el carácter neutral del Instituto en cuanto a ideología.
En el encuentro, los socialistas han escuchado y atendido las inquietudes de la plantilla del IEA que han trasladado los representantes sindicales y consideran que la defensa de los derechos y aspiraciones de la misma es “prioridad” para el PSOE. “Se pueden hacer cumplir las peticiones de la plantilla del IEA que tienden a ahorrar en la gestión y burocracia sin necesidad de incorporar el Instituto al área de Cultura, sino orquestando mecanismos para satisfacer los requerimientos de los trabajadores y trabajadoras, pero que eso no tenga que pasar porque todo el Instituto de Estudios Almerienses forme parte de manera definitiva del departamento de Cultura que dirige el Gobierno que esté de turno”, defiende el portavoz socialista.
Mentira del PP
Desde el equipo de Gobierno del PP se ha tratado de hacer “responsables” de la decisión de integración del IEA en Cultura a los trabajadores pero, como ha matizado Juan Antonio Lorenzo, “ellos solicitan la adhesión en la cuestión administrativa y no laboral, porque la plantilla pertenece a la Diputación”. Además, ha añadido, desde el equipo de Gobierno “se filtró a los medios un escrito fechado hace cuatro años en el que la plantilla solicitaba dicha integración para eliminar la carga burocrática”. “En cuatro años no han hecho caso de la reivindicación y ahora la hacen pública faltando a la confianza de los trabajadores y trabajadoras, sirviendo al propio interés del equipo de Gobierno y, lo que es peor, mintiendo a toda la sociedad”, ha censurado el portavoz del PSOE quien cree que, con estas maniobras, “queda al descubierto la verdadera intención del PP con el IEA que es la de controlar el organismo y restarle independencia”.

jueves, 25 de mayo de 2017

El PSOE exige transparencia a Amat sobre la residencia y que “deje de jugar” con las familias y los enfermos dependientes


Los socialistas llaman la atención sobre la inexistencia de proyecto de obra y partida con cargo a 2017 si la intervención, en febrero, era “inminente”

El Grupo Socialista en la Diputación Provincial de Almería ha calificado de “irresponsable” la gestión que está llevando a cabo la institución provincial, que dirige el PP, en la residencia asistida; un lugar que tiene capacidad para acoger hasta 186 personas en situación de dependencia. Los socialistas han vuelto a recordar esta mañana que en marzo del pasado año la Administración autonómica aconsejó acometer obras en los conductos de agua caliente y en los baños del área de Poniente por seguridad y salud de los residentes, y dado que la Diputación no lo hizo, en enero pasado la Junta abrió expediente administrativo porque se incumplía la normativa vigente para la prevención y control sanitario; concretamente, de la legionelosis.
Con estos serios precedentes el portavoz socialista, Juan Antonio Lorenzo, ha exigido al presidente de la Diputación y al diputado de Bienestar Social, que sean “transparentes” y que precisen si se van a acometer obras en el inmueble, unas intervenciones que fueron anunciadas en febrero pasado y de las que nada más se ha vuelto a saber un trimestre más tarde. “No conocemos el proyecto o si se está trabajando en él y tampoco existe en el Presupuesto de 2017 una partida económica para tal fin”, ha desvelado Lorenzo.
El PSOE, ha recordado su portavoz, ha solicitado dicha información y ha urgido a tomar medidas al respecto en varias sesiones plenarias durante el último año. En la más reciente, el diputado de Bienestar Social, Ángel Escobar, dijo textualmente que se tenían los “alzados y los perfiles” del proyecto. “¿Qué alzados y perfiles son necesarios para cambiar unas tuberías de agua corriente y los baños?”, se ha preguntado Lorenzo para quien está claro que existe una “maniobra” encaminada hacia un único fin, y es el cierre de la residencia asistida.
Los socialistas no sólo reprochan al PP su falta de transparencia e, incluso, de verdad en torno a la residencia asistida, sino que lamentan que quienes estén sufriendo este despropósito del equipo de Gobierno de Amat sean los propios dependientes y sus familiares, que tuvieron conocimiento de la envergadura de la situación y de las consecuencias de las inspecciones de salud el pasado mes de enero, mes en el que Diputación urgía al desalojo de 47 residentes para acometer obras de manera inminente al estar “inmersos” en el proyecto. “Si tienen esa intención, que la muestren realmente”, les ha increpado Lorenzo.
Licitaciones en Galasa
El portavoz socialista en la Diputación ha dado, igualmente, cuenta de otra situación que refleja la falta de transparencia del equipo de Gobierno del PP y que se relaciona con la gestión de la empresa pública de abastecimiento de agua Galasa. Pese a que el vicepresidente y portavoz del PP, Javier Aureliano García, asegura que la auditoría de fugas está hecha y se está informando de ella a los municipios, lo cierto es que, como ha constatado Lorenzo, “a los ayuntamientos socialistas no está llegando el documento” y al propio Grupo Socialista no se le ha facilitado pese a haberlo requerido por escrito en dos ocasiones.
“Aún no lo tenemos y ya dije en el último pleno que nos queda sólo un sitio donde ir a pedir la auditoría”, ha asegurado. En opinión de Juan Antonio Lorenzo es “inexplicable” la actitud del PP y más viendo cómo recientemente “han condenado a un alcalde por negar información a la oposición”. “No entiendo por qué no nos lo puede enseñar. Se trata de un documento público al que tenemos derecho y ellos tienen el deber de dárnoslo” puesto que se ha solicitado de manera correcta “en el domicilio social de la entidad que es esta casa, Navarro Rodrigo”, ha añadido.
Por otro lado, el PSOE ha mostrado su satisfacción porque su labor de fiscalización esté dando frutos, al menos en la obligación que tiene el equipo de Gobierno de licitar obras y publicarlas en medios oficiales. Así, el pasado 16 de mayo, el Boletín Oficial del Estado (BOE) publicaba el contrato de obras de mantenimiento en la red de Galasa por valor de 1,9 millones de euros al año y durante dos anualidades. “No podemos felicitar al presidente de Galasa ni a la Diputación por cumplir la ley, porque es una obligación que tienen y que no se ha estado atendiendo durante los últimos seis años, lo cual es muy grave”, ha subrayado Juan Antonio Lorenzo.
Programas de Vivienda y Suelo
Finalmente, el portavoz socialista ha puesto de manifiesto la “dejadez” y la “falta de interés” del gobierno de la Diputación Provincial para impulsar en los pueblos a los que representa los Programas Municipales de Vivienda y Suelo al no haber firmado aún, como sí han hecho el resto de diputaciones andaluzas, un convenio con la Consejería de Fomento y Vivienda para tal fin. Gracias a este programa, autonómico, cuyo plazo finaliza el 15 de junio los municipios pueden beneficiarse de subvenciones en diferentes líneas. “Si no están hechos los programas los municipios no podemos acceder a estas ayudas”, ha destacado Juan Antonio Lorenzo y ha urgido al equipo de Gobierno a firmar un acuerdo con la Junta para beneficiar, sobre todo, a los municipios más pequeños y evitar que tengan que elaborar sus propios planes en lugar de unificar un solo criterio, como ofrece Fomento y Vivienda al resto de diputaciones a través del convenio.