jueves, 13 de julio de 2017

El PSOE desvela la existencia de informes contrarios al cierre de Galasa que Amat ocultó y le acusan de “desleal”


Lorenzo: “Gabriel Amat nos engañó a los grupos políticos, a los trabajadores y usuarios y no vamos a volver a confiar en él ni en su palabra”

El Grupo Socialista en la Diputación Provincial ha desvelado esta mañana la existencia de dos informes –uno del Ministerio Hacienda y Función Pública y otro de una reconocida asesoría jurídica de la provincia- que no consideran necesaria la disolución de la empresa pública Galasa, lo que contraviene las tesis y la insistencia del equipo de Gobierno del PP de hacerlo y por lo que el PSOE cooperó y aportó las líneas del acuerdo alcanzado en un plenario in extremis en diciembre de 2016 por el bien, fundamentalmente, de los trabajadores y de los usuarios. Aunque ese acuerdo, matiza Lorenzo, “estuviera basado en datos falseados de costes de explotación, como se demuestra en las cuentas de 2016”.
Los informes, que ha puesto sobre la mesa el portavoz socialista, Juan Antonio Lorenzo, son de noviembre de 2016 y ya en septiembre de ese año el Ministerio de Hacienda avanzó parte del contenido al equipo de Gobierno de la Diputación. Sin embargo, como reprocha Lorenzo, esa información fue ocultada a conciencia para continuar con los fines previstos por el equipo de Gabriel Amat. En este sentido, el portavoz del PSOE, califica la actitud del presidente de la Diputación de “indecente” y le acusa de “mentir” y de “abusar de la confianza” de todos los implicados en el conflicto de Galasa, empresa que este año ha vuelto a perder 3,6 millones de euros de dinero público.
“Cuando uno negocia con lealtad lo lógico es que enseñe todas sus cartas”, ha defendido Lorenzo y ha considerado de “vergüenza” el obrar de Amat en quien “no vamos a volver a confiar” porque, como ha dicho, “cada vez que colaboramos con él en ayudar en la gestión al final acabamos siempre engañados”.
Lo sucedido con Galasa “crea un precedente” para el portavoz socialista que ve “imposible confiar en estas personas”. “Los tres grupos políticos que apoyamos  la salvación de la empresa fuimos engañados, también engañaron a los trabajadores y les utilizaron y, sobre todo, engañaron a los usuarios para subirles la tarifa”, ha reprochado. Además, ahonda en que la subida de la factura –que fue frenada por el PSOE que consiguió reducirla hasta un 18% de incremento frente al 42% propuesto por el PP- argumentaba el equipo de Gobierno que iba a ser deficitaria cuando “ahora sus propias cuentas dicen que con estas tarifas aprobadas en Levante Almanzora van a ingresar 900.000 euros más de lo previsto para equilibrar las cuentas”, según se expuso ayer en la Asamblea General que celebró la empresa de gestión de agua.
Más despropósitos en inversiones

El PSOE ha vuelto a sacar a la luz nuevas deficiencias que presenta la laureada aplicación ‘Invertimos en tu pueblo’ con la que el PP pretende hacer gala de una transparencia “inexistente”, para el portavoz socialista. Lejos de mostrar claridad en la gestión del dinero público lo que hace el programa es exhibir más despropósitos del equipo de Gobierno. Así, por ejemplo, en el municipio de Bédar se asegura haber invertido 362.000 euros en 2016 y se especifica que 202.000 euros se han destinado a ‘Asistencias y asesoramientos’. “Cuando algo se hace mal, cuando se hace con mala intención, es cuando ocurren estas cosas”, ha valorado y aconseja al PP “mostrar la realidad de lo invertido en lugar de suponer o estimar gastos, porque las estimaciones son odiosas”.

miércoles, 12 de julio de 2017

El PSOE advierte al PP de Diputación de que dar dinero público a dedo “tiene riesgos” y apela a la responsabilidad


Lorenzo ha acusado a Amat de fomentar el “desequilibrio” entre pueblos y ha advertido de que harán todo lo posible para evitar esta práctica

El Grupo Socialista en la Diputación Provincial de Almería ha advertido esta mañana en el pleno extraordinario de los “riesgos” que puede entrañar conceder subvenciones con dinero público a dedo, que es práctica habitual del equipo de Gobierno del PP, como ha puesto de manifiesto hoy y en ocasiones anteriores el portavoz del PSOE, Juan Antonio Lorenzo.
Todas las normativas que rigen la distribución de dinero público mediante subvención especifican que ha de hacerse de manera equilibrada entre los territorios en los que se gobierna, una cuestión que pasa por alto el PP con Gabriel Amat al frente. En concreto, ha expuesto Lorenzo, la Ley de Autonomía Local de Andalucía (LAULA) mandata que las diputaciones “regularán las subvenciones mediante una norma provincial”, mientras que la Ley General de Subvenciones defiende la existencia de un plan estratégico de subvenciones sobre el que atenerse. En cualquiera de los casos, “no existe ninguna de estas dos figuras en la Diputación de Almería” o, al menos, “no se acogen a ellas para adjudicar las subvenciones de manera equilibrada”.
“Lo que se está haciendo es lo contrario, desequilibrar a la provincia”, ha acusado Lorenzo, y ha añadido que “no hay forma de garantizar el equilibrio repartiendo de esta manera el dinero público” y eso, ha insistido, “tiene sus riesgos, porque puede haber alcaldes o vecinos que se muestren contrarios a este tipo de reparto y están legitimados para estarlo y actuar”.
Precisamente, uno de los principales puntos en el orden del día del pleno extraordinario de esta mañana era la impugnación, por parte del PSOE, del acuerdo plenario anterior por el que se realizaba una modificación presupuestaria que permitía al equipo de Gobierno del PP la concesión de subvenciones nominativas por 2.515.640 euros a distintos municipios destinando, curiosamente, un 81% de ellas (2,03 millones de euros) a ayuntamientos gobernados por el PP, y el resto a consistorios de otro signo político. La impugnación ha sido rechazada “sin entrar en el fondo de la cuestión y sin rebatir los argumentos socialistas”, ha subrayado Juan Antonio Lorenzo.
El portavoz socialista ha dejado, nuevamente, claro que su grupo no se opone a que los municipios tengan, por derecho, ayudas que “en justicia les pueden corresponder”, ha defendido. Lo que el PSOE rechaza es la forma en la que el PP las otorga al no tener, en opinión de Juan Antonio Lorenzo, “ningún viso de ser justas” al no existir una concurrencia publica y competitiva, como reclaman los socialistas. La manera que tiene el equipo de Gobierno del PP de conceder subvenciones “arroja un desconocimiento de las necesidades reales de la provincia, porque no hay plan estratégico provincial”, ha defendido Lorenzo. Las necesidades, en todo caso –ha añadido- “las conoce el presidente porque los alcaldes y alcaldesas van a su despacho y se lo dicen”.
Desde el PSOE, ha proclamado, “tenemos toda la legitimidad de no estar de acuerdo con esta forma de reparto, vamos a votar en contra de que ustedes continúen de esta manera y vamos a usar todos los medios que tengamos a nuestra mano para que esto no se siga haciendo así”, ha advertido, y ha añadido que los socialistas “no nos vamos a callar a pesar de que nos quieran coaccionar o poner a alcaldes en nuestra contra”.

lunes, 10 de julio de 2017

El PSOE considera “escandaloso” que el equipo de Amat se haya gastado 127.000 euros en las visitas a los pueblos


Lorenzo exige al PP que explique “al detalle” el tipo de reunión mantenida en cada municipio para conseguir este “desmesurado” gasto extra

El Grupo Socialista en la Diputación Provincial de Almería considera que es un “escándalo” lo que ha gastado el equipo de Gobierno del PP que dirige Gabriel Amat en las visitas que ha realizado a los municipios durante los años 2015 y 2016 cuya suma asciende a cerca de 127.000 euros. Se trata, a juicio del portavoz del PSOE, Juan Antonio Lorenzo, de una cifra “desmesurada” para el concepto al que se refiere que son, en definitiva, desplazamientos a municipios para mantener encuentros informales con colectivos o corporaciones.
“Una visita a un municipio no es una inversión. El concepto ‘inversión’ viene detallado en el capítulo 6 del Presupuesto y se cuenta por facturas, obras y compra de material, no por visitas a pueblos que se hacen, además, en vehículos oficiales puesto que cada diputado y diputada dispone de uno”, ha aclarado el portavoz del PSOE y se pregunta si es que el viaje efectuado en vehículo oficial “lo considera Amat una inversión”.
La cantidad próxima a los 127.000 euros que censuran los socialistas se extrae de la suma de los conceptos ‘Visitas y reuniones’ que figura en la inversión anual realizada en cada municipio que hace constar el equipo de Gobierno en la nueva aplicación ‘Invertimos en tu pueblo’ disponible en la página web oficial de la Diputación Provincial. El año 2015 fueron 44.203,84 euros lo gastado en visitas a los 103 municipios, entidades locales o mancomunidades y la cifra casi se duplica al año siguiente cuando, por ese mismo concepto, el equipo de Gobierno del PP gasta 82.750 euros.
Las incógnitas son múltiples para el PSOE. En primer lugar, los socialistas exigen a Gabriel Amat que explique detalladamente en qué ha consistido el gasto en el transcurso de esas visitas y reuniones, y con quién se ha mantenido dichos encuentros. En el caso de Serón, municipio que Juan Antonio Lorenzo conoce bien puesto que es su regidor, personalmente –dice- “no he mantenido ningún encuentro en dos años con nadie del equipo de Gobierno del PP en mi pueblo” y el pasado año aseguran que gastaron 3.300 euros en Serón en ese concepto “fantasma”.
Lorenzo acerca otros curiosos datos que arroja esta partida de 127.000 euros en ‘Visitas y reuniones’ como que en encuentros en Alhama el pasado año se gastó el PP 9.430,08 euros y en Huércal de Almería más de 6.000 euros, cifra similar a la gastada en Benahadux, dos municipios situados en el área metropolitana de la capital y en los que “inexplicablemente” las visitas allí suponen un precio superior a las realizadas a Vélez-Rubio, por ejemplo, donde el gasto en encuentros fue de 3.200 euros en 2016.
Aunque el gasto de cada partida, según reza en el epígrafe, es “estimado” aparece con céntimos de euro, algo poco frecuente. “Es incomprensible que un desplazamiento a un pueblo para mantener una reunión en un despacho o en un salón social suponga un gasto de cientos o miles de euros en algunos casos y queremos saber qué hay detrás de esto”, ha pedido Lorenzo y ha añadido que la Ley de Transparencia obliga a las administraciones a especificar el gasto. “Es una obligación que hagan constar con quién han estado, qué día y para qué asunto” porque han empleado dinero público, recuerda Lorenzo.
“Espero que el equipo de Gobierno no esté intentando inflar la inversión en los municipios a través de este concepto que es irreal, porque una reunión no es una inversión”, ha insistido y sospecha que, realmente, lo que pretende hacer el Gobierno provincial del PP es “enmascarar” precisamente esa cuestión.
A priori, ha añadido, “no parece que se haya organizado y llevado a cabo con mucho juicio y responsabilidad del gasto público”, considera el portavoz socialista quien recuerda que, en el último pleno, se aprobó una partida “raquítica” de 190.000 euros para los espacios escénicos de los 103 municipios mientras el PP asegura haberse gastado ya 127.000 euros en visitas. “Sin duda, otro nuevo dislate en la gestión de Gabriel Amat”, ha valorado el portavoz del PSOE en la Diputación Provincial.

martes, 4 de julio de 2017

El PSOE defiende la autonomía local para invertir el superávit y acusa al Estado de “discriminar” a los pequeños municipios


Los socialistas recuerdan que el 95% de los pueblos de Almería tienen menos de 5.000 habitantes y reciben menor financiación por su población

El PSOE de Almería ha criticado la negativa del gobierno de permitir que los ayuntamientos puedan invertir el superávit –fruto de un buen trabajo administrativo y económico-  en las necesidades del propio municipio. Al contrario, como denuncian los socialistas, el Estado es el que se beneficia de la buena gestión que realizan los consistorios a los que llegan a “asfixiar”, ha expuesto esta mañana la secretaria de Política Municipal e Institucional del PSOE de Almería, Adela Segura.
Segura, que ha estado acompañada de alcaldes, alcaldesas y concejales socialistas de la provincia, ha arrojado luz sobre el actual sistema de financiación municipal y ha defendido el papel y el valor de las entidades locales. Los ayuntamientos “no son sujetos menores, tienen autonomía política e institucional, y son competentes y capaces para desempeñar competencias públicas diferenciadas”, ha argumentado.
En su opinión, el Gobierno del PP “pretende vaciar de contenido a los ayuntamientos” y asegura que el Ejecutivo de Rajoy “tiene alergia al ámbito rural” ya que, ha trasladado, “impone más restricciones y discrimina económicamente” a los municipios con menos de 20.000 habitantes. La negativa del PP a dejar que los ayuntamientos inviertan su superávit mantiene a los consistorios “secuestrados” y, en definitiva, “se ceba con ellos”.
“Los socialistas mantenemos que la visión de Rajoy donde la estabilidad presupuestaria anula la atención a la ciudadanía bajo la finalidad de un pretendido ahorro es la forma más nociva de entender el municipalismo”, ha criticado Adela Segura y ha añadido que el Plan de Estabilidad Presupuestaria del PP “ha obligado a los ayuntamientos a utilizar su remanente a amortizar deuda y no han podido destinar ni un solo euro ni a contratar personal, ni ejecutar obras y servicios”.
Desde el PSOE, ha defendido, se pretende que los ayuntamientos “que han demostrado ser administradores cumplidores con el objetivo del déficit tengan un margen para ejecutar ese superávit”.
Discriminación a los más pequeños

Por su parte, el diputado provincial del PSOE y alcalde de Lubrín, Domingo Ramos, ha criticado el criterio con el que el Estado financia a los municipios a través de la Participación en los Ingresos del Estado (PIE). Según ha expuesto, establece tres criterios siendo el más importante, a su juicio, el poblacional. Sin embargo, en él se discrimina a los pueblos menos poblados a los que se les destina una menor cuota de ingresos. Ramos ha destacado el hecho de que el 95% de los municipios de la provincia cuenta con menos de 5.000 habitantes que son, precisamente, los más perjudicados del actual sistema que mantiene Mariano Rajoy.
En definitiva, “dependiendo de donde se vida el Estado ingresa más por habitante o menos” y eso es algo que “no podemos permitir los alcaldes y alcaldesas de la provincia”, ha considerado. Otro tanto del sistema discriminatorio que emplea el Gobierno del PP para financiar a los entes locales es que el Estado da a los ayuntamientos en base a una previsión de lo que va a ingresar. “Si los cálculos del Estado son erróneos el ayuntamiento debe reintegrar parte de lo que ha recibido, lo que es un disparate”, ha valorado.
Al contrario de los criterios que emplea el Estado, el Gobierno andaluz realiza una financiación “más justa”, en opinión del diputado provincial del PSOE, como es que aumenta la cuantía a transferir al ayuntamiento en función de la superficie del término municipal, de su dispersión geográfica y núcleos poblacionales.
“Los representantes políticos de esta provincia tendríamos que poner pie en pared para defender a nuestros vecinos y vecinas y tendríamos que pedir justicia social e igualdad a la hora del reparto de los fondos del Estado”, ha defendido Domingo Ramos.


viernes, 30 de junio de 2017

El PSOE considera “miserable” la inversión en espacios culturales cuando “a dedo” se dan subvenciones cuantiosas


Los socialistas censuran la persistente actitud del portavoz del PP de “falsear” los datos y de “sesgar” informaciones de manera “torticera”

El Grupo Socialista en la Diputación Provincial ha mostrado en el pleno de esta mañana su apoyo a los municipios almerienses para que estos dispongan de un Plan Provincial de Equipamientos de Espacios de Uso Cultural para el presente ejercicio financiero, pero ha puesto de manifiesto que dicho plan es del todo insuficiente. La inversión prevista por el equipo de Gobierno del PP para los 103 municipios es de 190.000 euros para la creación o mejora de espacios destinados a uso cultural, una partida “miserable” a juicio del portavoz socialista, Juan Antonio Lorenzo.
El portavoz del PSOE lo califica de esta manera teniendo en cuenta, además, otras variables. A otros municipios, gobernados por el PP, se les concede, al margen de este plan de ayudas de concurrencia pública, ayudas de manera directa –a dedo por parte del presidente Amat- que son, en casos, más cuantiosas que la inversión total prevista por este plan del área de Cultura. Es el caso de Felix donde para la terminación de su centro cultural el consistorio, del PP, recibe una subvención nominativa de 200.000 euros. Llamativo es, igualmente, el caso del Ayuntamiento de Olula del Río donde el gobierno del PP recibe 100.000 euros de manera directa, sin concurrencia de ningún tipo, para otro espacio cultural.
“No puede ser que a un pueblo se le dé a dedo 100.000 euros y luego se saque para todos, para los 103, una subvención de 190.000 euros”, ha enfatizado Juan Antonio Lorenzo. Los socialistas, no obstante, han dado su voto favorable al plan previsto por Cultura para que los municipios puedan participar de él y, sobre todo, porque se trata de una convocatoria “de libre concurrencia”, como ha matizado el portavoz del PSOE. Una política poco frecuente en el gobierno de Diputación que en el último pleno aprobó una modificación presupuestaria para conceder más de dos millones de subvenciones directas, a dedo, a ayuntamientos gobernados por el PP; decisión que ha sido impugnada por el Grupo Socialista, como ayer informó Juan Antonio Lorenzo en una comparecencia ante los medios de comunicación.
Las críticas de ayer y de hoy, con datos en la mano, de los socialistas no han sido bien recibidas esta mañana por parte del equipo de Gobierno dado que el portavoz del PP y vicepresidente de la Diputación, Javier Aureliano García, ha vuelto a “falsear” y a ofrecer datos “sesgados” de la realidad de una manera “torticera”, ha afeado Lorenzo. Así, García quería reforzar en tiempo de ruegos y preguntas –donde no corresponde- su errónea teoría de que el anterior gobierno socialista de Diputación concedió a dedo subvenciones a ayuntamientos del PSOE y expuso datos “que no se corresponden con la realidad” haciéndolo, además, “con mala intención”, según Lorenzo.
Pese a ser advertido por el Grupo Socialista de que, nuevamente, elevaba a pleno provincial argumentos falsos con “espurias intenciones”, siguió en su empeño y no dio por finalizada su misión hasta que dijo la última palabra con el visto bueno del presidente de la institución que tampoco quiso permitir, como viene siendo habitual, un turno de réplica para la oposición.
Residencia, medio año a la deriva
El portavoz socialista ha vuelto a solicitar en sesión plenaria información sobre el que fuera denominado por el PP ‘inminente’ proyecto de obra de la residencia asistida que gestiona Diputación para mejorar las conducciones de agua y servicios del ala de Poniente en la que conviven 47 personas en situación de gran dependencia. El diputado de Bienestar Social, Ángel Escobar, que en su día dijo que se contaba con “alzados y planos” de dicho proyecto no sólo no ha respondido a la pregunta del PSOE, interesado en la situación de los enfermos y de sus familiares, sino que ha vuelto a “echar balones fuera” y a culpar a otras administraciones sobre una situación que ha provocado la propia gestión de Escobar.

jueves, 29 de junio de 2017

El PSOE impugna el acuerdo plenario que permitió a Amat conceder a pueblos del PP 2 millones de euros “a dedo”


Lorenzo asegura que el PP de Diputación discrimina a los vecinos de los municipios del PSOE y que emprenderá la vía legal “si se agota la política”

El Grupo Socialista en la Diputación Provincial de Almería ha anunciado esta mañana su impugnación al acuerdo plenario por el que se realizaba una modificación presupuestaria que permitía al equipo de Gobierno del PP la concesión de subvenciones nominativas por 2.515.640 euros a distintos municipios destinando, curiosamente, un 81% de ellas (2,03 millones de euros) a ayuntamientos gobernados por el PP, y el resto a consistorios de otro signo político.
Dicho acuerdo, ha expresado esta mañana el portavoz socialista en Diputación, Juan Antonio Lorenzo, “traspasa tres leyes fundamentales que deben de regir las condiciones de las subvenciones y la propia estructura de la institución provincial”. Lorenzo, que ha estado acompañado en su intervención por alcaldes, alcaldesas y ediles socialistas de la provincia, ha enumerado las diversas leyes cuyo articulado contraviene la gestión que realiza Gabriel Amat al frente de Diputación. Se trata de la Ley de Bases de Régimen Local, la Ley de Autonomía Local de Andalucía y la Ley General de Subvenciones.
“El señor Amat está traspasando estas leyes y vamos a tomar todas las medidas legales que estén a nuestra mano para conseguir el equilibrio y la concurrencia pública en esta Diputación”, ha defendido el portavoz socialista. “Entendemos y comprendemos –ha añadido- que la mayoría le debe servir al PP para gestionar la Diputación, pero debe hacerlo con igualdad y equilibrio territorial”, ha argumentado. Los socialistas han advertido en diversas ocasiones a Amat de las posibles irregularidades que podría estar cometiendo con esta manera de gestionar, pero “agotada ya la vía política emprendemos otra vía nueva en la que no descartamos emprender acciones legales”, ha advertido Juan Antonio Lorenzo.
A partir de este momento, ha explicado el portavoz del PSOE, la impugnación la tiene que resolver el equipo de Gobierno quienes “tendrán que demostrar que están cumpliendo las leyes”. Si el camino que han iniciado los socialistas “no es el que les hace reconducir la actitud, emprenderemos otros caminos en defensa de los intereses de los municipios gobernados por el PSOE, porque los vecinos gobernados por socialistas no tienen por qué estar discriminados en cuanto a los fondos que distribuye a dedo el PP de esta Diputación”, ha censurado Juan Antonio Lorenzo.

miércoles, 28 de junio de 2017

El PSOE afea a Amat que haga “más ‘PP’, promoción propia”, con la inversión de Diputación destinada a Cultura y Deporte


Lorenzo acusa al presidente de Diputación de instalarse en el “autobombo” y de “abandonar” a la cultura y el deporte bases en la provincia

El Grupo Socialista en la Diputación Provincial de Almería ha reprochado al equipo de Gobierno del Partido Popular que haga “más PP” con la inversión destinada cada año a las actividades culturales y deportivas de los municipios, correspondiendo, en esta ocasión, las siglas ‘PP’ a la “promoción propia” que hace el partido, ha trasladado el portavoz socialista, Juan Antonio Lorenzo.
Los socialistas han realizado un análisis general de la estrategia de gestión del PP en las áreas concretas de Cultura y Deportes y consideran que se trata, simple y llanamente, de un “autobombo” del partido y de su presidente, Gabriel Amat, que realizan cada año a costa de los eventos deportivos y culturales de carácter provincial sufragados con dinero de todos los vecinos y vecinas de los 103 municipios de la provincia. La gestión, ha ahondado el portavoz del PSOE,  “abandona absolutamente la cultura y el deporte bases”.
En general, es “vergonzoso” para Lorenzo el abuso que realiza el equipo de Gobierno del PP de las subvenciones nominativas concedidas a voluntad del presidente de la Diputación a los municipios. “Convierten lo excepcional en habitual”, ha advertido y ha recordado que el PSOE “llegará hasta el final con esta cuestión” al considerar que “roza la legalidad”.
El PSOE de Diputación ha realizado un análisis pormenorizado de las subvenciones y partidas destinadas por el área de Cultura y el área de Deportes a los municipios de Almería desde que gobierna el PP en 2011. Para empezar, según ha expuesto el diputado socialista, Domingo Ramos, el mismo año en el que el PP accede a la institución supramunicipal decide acabar con el Plan para instalaciones deportivas y espacios culturales puesto en marcha por los gobiernos socialistas y que, por ejemplo, en 2009 contaba con 5,6 millones de euros de inversión de la que se beneficiaron 79 municipios de diferente signo político.
Muy al contrario, ha subrayado Ramos, para este año el PP ha previsto realizar tres grandes actuaciones que, casualmente, sólo se dirigen a municipios gobernados por el PP, como son Balanegra -300.000 euros para instalaciones deportivas-, Mojácar -140.000 para una pista deportiva- y Enix -200.000 euros para una piscina. La contundente diferencia en la manera de gestionar entre el PSOE y el PP en Diputación es evidente para el diputado socialista que ha calificado de “vergonzosa” la política del equipo de Gobierno actual.
“El PP se dedica a hacer autobombo de su partido en cualquier evento y se olvida de los pueblos, de sus gentes, de sus niños y niñas que practican deporte”, ha censurado Domingo Ramos y ha puesto como ejemplo del “despropósito” del PP de Diputación el hecho de que no todos los menores tuvieran su propio trofeo o medalla en los juegos provinciales celebrados recientemente en el pabellón Moisés Ruiz cuando “cualquier pueblo pequeño o cualquier barrio modesto” se hubiera dado cuenta de ese detalle y hubiera conseguido un galardón para cada uno de los miembros de los equipos ganadores.
 Cultura decreciente
Otra de las áreas controvertidas en cuanto a su gestión es la de Cultura. Según ha expuesto esta mañana en rueda de prensa la diputada socialista, Anabel Mateos, este año el Plan Provincial plurianual de Equipamientos de espacios culturales cuenta con 90.000 euros a repartir entre todos los  municipios cuando solo uno, gobernado por el PP, se ha llevado por asignación “a dedo” del presidente 100.000 euros, que es más de lo que contiene la convocatoria para toda la provincia.
Mateos considera “vergonzoso” ese trato a favor de solo un municipio por encima de los demás y ha querido contrastar esta manera de hacer política con la gestión anterior al PP. “En 2009 el PSOE dedicaba a este plan 1,2 millones de euros y en 2010 lo incrementó a 2,2 millones de euros” y, asegura, se distribuyeron entre municipios de diferente signo político, atendiendo a las necesidades de cada uno de los solicitantes.

jueves, 15 de junio de 2017

El PSOE califica de “milonga” la web de inversiones que incluye gastos de 3.000 euros sólo por visitas y reuniones


Los socialistas recuerdan a Amat que su anuncio “no es novedoso ni voluntario” dado que la ley le obliga y otros organismos ya lo hacen

El Grupo Socialista de la Diputación Provincial de Almería ha calificado de “milonga estadística” la aplicación ‘Invertimos en tu pueblo’ sobre inversiones efectuadas en municipios y que fue presentada ayer por el presidente de la institución provincial, Gabriel Amat. El PSOE, según ha expresado su portavoz, Juan Antonio Lorenzo, no ha podido resistir “la indignación” al comprobar lo que “quiere vender” Amat con su “mal llamada transparencia” y le recuerda que es una obligación de las administraciones dar cuenta explícita de sus gastos y no un gesto de buena voluntad por parte del Gobierno del PP que figura, precisamente, a la cola en transparencia según el último informe del organismo independiente ‘Transparencia internacional’; una cuestión que ya puso de manifiesto el Grupo Socialista a comienzos de año.
“Lo que ha anunciado Amat no es novedoso ni voluntario puesto que los organismos públicos están obligados desde el 1 de enero de 2016 a publicar las subvenciones que conceden, y desde el año 2014 la Intervención General de la Administración del Estado cuenta con una página en la que las administraciones vuelcan ahí dicha información”, ha argumentado el portavoz socialista.
Además, Lorenzo ha valorado que, en esta ocasión, Amat confunde “transparencia con estadística burda de lo sectario que es su gobierno” que, a dedo, transfiere a ayuntamientos del PP más del 80% del presupuesto destinado el pasado año a ayudas directas para obras en municipios teniendo el mismo número de alcaldes y alcaldesas en la provincia que el PSOE, 47.
De hecho, ese sectarismo figura en la nueva aplicación. Así, el portavoz socialista ha puesto como ejemplo la transferencia de 505.000 euros en 2016 a un pueblo del Almanzora de 2.200 habitantes gobernado por el PP frente a los 194.000 que ha recibido otro municipio de la misma comarca, pero con un alcalde socialista al frente de su ayuntamiento. Y así, más ejemplos.
Otra muestra de la deficitaria transparencia del equipo de Gobierno del PP en Diputación es que no especifican si esas subvenciones concedidas a municipios se han hecho de manera directa o no, porque la situación varía. En este sentido, ha recordado que el PSOE siempre ha defendido –y lo hizo en las últimas dos sesiones plenarias- la concurrencia pública a esas subvenciones y la puesta en marcha de procedimientos objetivos y transparentes para su desarrollo.
En la aplicación ‘Invertimos en tu pueblo’ del PP de Diputación figuran unas partidas ‘estimadas’ de gasto en municipios que se ha detenido a analizar Juan Antonio Lorenzo. Por ejemplo, ha dicho en la rueda de prensa, bajo el epígrafe ‘Asistencias, visitas y reuniones’ en el pueblo de Serón –del que Lorenzo es alcalde- se ha destinado en 2016 un gasto de 3.300 euros.  “¿Me está diciendo Gabriel Amat que invierte en mi pueblo 3.300 euros en visitas y reuniones?”, se ha preguntado. “Voy a decirle que cuáles son las visitas y reuniones, porque me resunta extraña y paradógica esa asignación”, ha subrayado y ha asegurado que personalmente no ha estado en ninguna. “Se habrán reunido con el otro alcalde de Serón”, se ha burlado y ha calificado la partida y la intención de “ofensiva”. “Las subvenciones reales sonrojan todavía más y esto no lo vamos a aguantar ni un minuto más”, ha adelantado el portavoz socialista.
Negligencia en Dependencia
Por otro lado, el diputado socialista, Domingo Ramos, ha analizado la política que en materia de Dependencia lleva a cabo el responsable del Área de Bienestar Social, Ángel Escobar, y ha concluido que es “nefasta”. Los motivos son varios. Uno de ellos es la gestión que realiza en la residencia asistida de ancianos de la cual, ni siquiera, ha presentado proyecto de obras “pero critica que la Junta sigue ingresando mayores dependientes”. Ramos ha recordado que en febrero el propio diputado aseguraba que su equipo estaba inmerso en el proyecto de obra pero, a fecha de hoy, nada se sabe de ese posible documento.

Asimismo, Domingo Ramos, ha reprochado a Escobar que no haya suscrito acuerdos con la Consejería de Bienestar Social para llevar a cabo programas de Dependencia, en Grado I, lo que demuestra que el PP “no cree en las políticas sociales” y tampoco “pone recursos sobre la mesa”. Y cuando los pone, lo hace a costa de la inyección económica que recibe de la Junta de Andalucía, ha dicho. El diputado socialista ha calificado de “paripé” la presentación de la Planificación de los Centros Sociales Comunitarios de la provincia realizada esta mañana por el equipo de Gobierno de Diputación, así como el V Plan de Servicios Sociales Comunitarios del pasado miércoles en Mojácar.
Se trata, ha dicho, de un “autobombo” que realiza el PP con la gestión de los recursos “que pone la Junta de Andalucía a disposición de la institución provincial” como son los 1.180.000 euros en los Planes concertados de Servicios Sociales, los 2,2 millones de euros para plazas concertadas con la residencia asistida y los 23 millones de euros que el año pasado transfirió la Junta a Diputación para Dependencia.

viernes, 2 de junio de 2017

El PSOE anuncia que no votará “pantominas” del PP hasta que no exista una concurrencia pública a las subvenciones


Los socialistas apuestan por la inversión en todos los pueblos, pero solicita mecanismos que garanticen criterios objetivos para conceder las ayudas

El Grupo Socialista en la Diputación Provincial de Almería se ha inhibido esta mañana durante el debate plenario en la votación de subvenciones directas concedidas a ayuntamientos de la provincia. El motivo, según ha explicado el portavoz, Juan Antonio Lorenzo, es la necesidad de establecer mecanismos de pública concurrencia a dichas subvenciones y dispositivos que velen por la objetividad y que valoren la ecuanimidad en la concesión de dichas partidas presupuestarias. Los socialistas entienden que se han de conceder ayudas a todos los municipios sin distinción y apuestan porque así se haga, pero estableciendo unos criterios previos y dándolos a conocer de manera pública y transparente.
Sin embargo, lo que el equipo de Gobierno del PP, que dirige Gabriel Amat, está haciendo son “cacicadas” con el dinero de la institución provincial ya que, en la última remesa de ayudas directas se ha concedido el 81% a municipios gobernados por el PP (más de dos millones de euros) y tan sólo el 19% al resto (alrededor de 400.000 euros). En Almería, el PSOE gobierna en 47 municipios y el PP en otros 47, con lo que no se entiende desde las filas socialistas esta “discriminación” a otros ayuntamientos que, de partida, han de tener el mismo derecho que los consistorios ahora damnificados.
“No vamos a participar de esta pantomima y no vamos a votar en contra ni a favor, ni nos vamos a abstener”, ha anunciado Juan Antonio Lorenzo al presidente provincial. “No hay ningún informe que justifique por qué a una asociación se le ayuda y a otra no”, ha comprobado y ha señalado que la política que ejerce el PP en Diputación es “del siglo pasado”. “En Europa –ha aportado el portavoz socialista- las subvenciones se exponen a la pública concurrencia” y considera que “repartir el dinero a dedo raya la legalidad”. “Le honraría terminar la legislatura abriendo convocatorias públicas” para conceder subvenciones a ayuntamientos, le ha animado a Amat Juan Antonio Lorenzo.
En lo sucesivo, ha advertido el portavoz del PSOE en la Diputación, su Grupo continuará inhibiéndose de cuantas propuestas eleve el equipo de Gobierno a pleno para su aprobación en tanto no exista un sistema de concurrencia pública a dichas subvenciones que se conceden de manera directa, “a dedo” en este caso por parte de Gabriel Amat, como ha censurado Lorenzo.
Consejo de alcaldes y alcaldesas
El Grupo Socialista ha defendido esta mañana una moción para la creación de un Consejo de alcaldes y alcaldesas que tiende, precisamente, a conceder una mayor transparencia y participación a la institución provincial; cuestión que no ha sido defendida por el Grupo Popular que ha votado en contra de esta iniciativa participativa y democrática que elevaba a debate el PSOE de Diputación.
Como ha defendido la diputada socialista, Ángeles Castillo, el Consejo de alcaldes y alcaldesas es un organismo que serviría para “acercar” a los regidores provinciales a la Diputación y “hacerles partícipes” de su gestión y decisiones”. “Creemos que es muy importante recuperar el protagonismo de los alcaldes y alcaldesas en los asuntos de la provincia” –ha añadido- y, sobre todo, le resulta “urgente” que este protagonismo “lo recuperen en las líneas de actuación económica referida a sus pueblos”, porque los alcaldes y alcaldesas “deben participar activamente en las decisiones importantes de esta Diputación Provincial.
En otro orden de cuestiones, el PSOE ha vuelto a preguntar al equipo de Gobierno del PP sobre el proyecto de la residencia asistida, inexistente hasta la fecha, así como por la auditoría de fugas de Galasa que aún no se ha facilitado al Grupo Socialista pese a haberlo solicitado como corresponde en varias ocasiones. Igualmente, el portavoz socialista se ha interesado por el caso Olula del Río por el que el Juzgado de Purchena investiga al alcalde del municipio y al exdiputado de Fomento, Miguel Ángel Castellón. Lorenzo ha solicitado explicaciones al presidente y al portavoz del Grupo Popular sobre el papel de la Diputación en esta causa.

jueves, 1 de junio de 2017

El PSOE censura que Amat utilice el dinero público de la Diputación para hacer “gestión del PP”


Los socialistas presentan una moción para crear un Consejo de alcaldes que aporte luz a la gestión en la institución y que vele por su transparencia

El Grupo Socialista en la Diputación Provincial ha reprochado al presidente de la institución, Gabriel Amat, que utilice “el dinero de esta casa para hacer gestión del PP”. Así se ha pronunciado el portavoz socialista, Juan Antonio Lorenzo, y corroboran su tesis los años de gestión del PP en Diputación y, más en concreto, en las últimas subvenciones directas otorgadas, mayoritariamente, a pueblos gobernados por el PP y de las que los socialistas han tenido conocimiento durante estos días.
“A los pueblos del PSOE nos gustaría saber dónde se convocan estas subvenciones, qué hay que hacer para obtener una subvención de este tipo, y dónde tenemos que dirigirnos”, se ha preguntado Lorenzo. En este sentido, acusa a Amat de “intentar mantenerse en el cargo del partido haciendo gestión de manera directa” a los pueblos de su signo político “sin concurrencia pública y aprobando subvenciones directas a los municipios que a él le interesa”. “Por más que intente justificarlo, esto no tiene justificación”, ha dicho, y ha recordado que recientemente el PSOE ya sacó a la luz que el PP había concedido el pasado año más del 80% de las subvenciones directas a ayuntamientos gobernados por el PP” y que lejos de haber sido una práctica aislada “se sigue constatando” que es el proceder habitual del PP de Diputación.
El portavoz socialista se ha preguntado, igualmente, si las inversiones previstas en municipios de Galasa corresponden al dictamen del informe de auditoría de fugas y si el equipo de Gobierno sabe exactamente qué agua se pierde y cuánta se recuperará con las inversiones anunciadas esta mañana, cuya suma se aproxima a los tres millones de euros. Galasa pierde anualmente ocho hectómetros cúbicos de agua, lo que supone un coste de cuatro millones de euros, ha recordado Lorenzo, quien cuestiona si las obras corresponden “a criterios políticos o técnicos”.
En este sentido, ha incidido Lorenzo, el PSOE desconoce los datos puesto que el PP no ha facilitado la auditoría al Grupo Socialista pese a haberla solicitado en varias ocasiones utilizando los cauces que corresponden. Tampoco obra la documentación en poder de los ayuntamientos socialistas que pertenecen a Galasa y que el lunes deberán estar representados en el Consejo de Administración de la entidad que gestiona el agua potable en el levante almeriense.
Moción Consejo de alcaldes y alcaldesas


Con la intención, precisamente, de contribuir a dar luz a la gestión en la Diputación Provincial y en aras de la transparencia de la que, según el PSOE, adolece la institución gobernada por el PP, el Grupo Socialista elevará mañana al pleno provincial una moción para la creación del Consejo de alcaldes y alcaldesas, un organismo que sirve para “acercar” a los regidores provinciales a la Diputación y “hacerles partícipes” de su gestión y decisiones.
En opinión de la diputada socialista, Ángeles Castillo, es “inadmisible que en los tiempos que corren los alcaldes y alcaldesas tengan que acudir, como antaño, con la boina arrugada entre las manos a pedirle audiencia al presidente de Diputación en solicitud y en defensa de sus municipios”.
“Creemos que es muy importante recuperar el protagonismo de los alcaldes y alcaldesas en los asuntos de la provincia” –ha añadido- y, sobre todo, le resulta “urgente” que este protagonismo “lo recuperen en las líneas de actuación económica referida a sus pueblos”, porque los alcaldes y alcaldesas “deben participar activamente en las decisiones importantes de esta Diputación Provincial. En la Diputación de Jaén, por ejemplo, este consejo funciona desde hace más de un año.

martes, 30 de mayo de 2017

El PSOE tilda de “escándalo” el caso de Olula del Río, del que Amat, Castellón y Javier Aureliano tienen mucho que explicar


Los socialistas piden que se depuren responsabilidades sobre los cargos implicados en la causa que investiga al Consistorio y a la Diputación

El Grupo Socialista de la Diputación Provincial considera que el equipo de Gobierno del Partido Popular debe dar explicaciones por los “escandalosos hechos” que han dado lugar al auto judicial del pasado día 20 de marzo, donde se abren diligencias de investigación contra el alcalde de Olula del Río, el popular Antonio Martínez Pascual, y contra el exdiputado de Fomento de esta institución, Miguel Ángel Castellón, actual primer teniente de alcalde y concejal de Urbanismo en el Ayuntamiento de Almería.
En el mencionado auto se acuerda abrir diligencias por dos hechos de los que el  presidente de la Diputación Provincial, Gabriel Amat, “no debe alejarse” puesto que su vinculación es “absoluta” al ser la cabeza del equipo del Gobierno provincial y presidente del PP, partido del alcalde de Olula, como le recuerda la  diputada socialista, Ángeles Castillo. El PSOE considera que Amat “no puede permanecer en silencio ante la presunta comisión de hechos delictivos, que podrían derivar en responsabilidades penales graves”, tanto para Martínez como para Castellón, ha advertido.
Es la Diputación Provincial la que, como investiga ahora la Justicia, adjudica una obra en Olula del Río “cuando ya estaba presuntamente finalizada e inaugurada por el alcalde del municipio”. Los hechos que se relatan en la denuncia de la Fiscalía están “avalados por documentos que probarían de manera contundente las presuntas irregularidades que se investigan y además, apuntan directamente a nuestra institución provincial”, concretamente al área de Fomento, del que era titular en esa época Miguel Ángel Castellón.
Desde el Grupo Socialista “nos quedamos perplejos al comprobar que, presuntamente, se han podido producir, situaciones tan palmarias como que en una obra referida a planes provinciales y consistente en la construcción de una rotonda en el municipio de Olula del Río, se firmara el contrato administrativo con la empresa, el día 14 de julio del 2015, a pesar de que esta, había sido inaugurada un mes antes, el 13 de junio del 2015, coincidiendo con la toma de posesión del alcalde del municipio” y todo ello “con la  presunta colaboración de la Diputación Provincial”, subraya la diputada socialista.
Las explicaciones, entienden los socialistas, las deben ofrecer, igualmente, los miembros de la Diputación que formaron parte de la Junta de Gobierno el 9 de junio del 2015 al ser quienes suscribieron y aprobaron la adjudicación de una obra, cuando la misma estaba ya prácticamente finalizada en su ejecución.
Tanto el actual vicepresidente de la Diputación Provincial, Javier Aureliano García, como la exdiputada provincial María Vázquez –concejala en la actualidad en el Ayuntamiento de Almería- deben explicar “por qué votaron a favor de adjudicar una obra que presuntamente ya estaba ejecutándose y que se inauguraría pocos días después, coincidiendo con la toma de posesión del alcalde de Olula y compañero de partido de ambos”.
En este sentido, aunque defendiendo la presunción de inocencia, Ángeles Castillo se pregunta “¿cómo pueden adjudicar los diputados del PP una obra que ya está ejecutada?” y, más aún, “¿cómo es posible que el presidente de la Diputación firmase el contrato para la ejecución de una obra que ya se había terminado?”. Tampoco les cuadra a los socialistas que desde Diputación se realizara el acta de replanteo para iniciar unos trabajos “que ya estaban hechos”. En este sentido, se preguntan cómo es posible que Miguel Ángel Castellón comunicara al interventor de la Diputación el plan para ejecutar los trabajos “de una obra que ya estaba finalizada”.
Ante tales despropósitos, unos hechos que podían ser constitutivos de delito, el PSOE clama porque la Diputación argumente el silencio en su defensa ante lo que podría derivar en una condena a cargos públicos por hechos muy graves.
Castellón y la eficiencia energética
Para el PSOE son “igualmente graves” los hechos descritos en la denuncia de la Fiscalía referidos a la adjudicación del contrato para la mejora de la eficiencia energética de las instalaciones del alumbrado público en Olula del Río, ya que ésta fue realizada “a pesar de los reparos del secretario de la corporación provincial, quien advertía que la empresa adjudicataria no debía haber siquiera licitado en el procedimiento ya que podría haber participado en la elaboración de los pliegos”, ha recordado Ángeles Castillo.
De probarse los hechos resulta “totalmente inadmisible” que el entonces diputado de Fomento, Miguel Ángel Castellón, acudiera presuntamente en auxilio del alcalde del municipio para avalarle en la contratación de la empresa OSEPSA, S.A. en contra de la opinión jurídica del secretario de la corporación.
En aras de “preservar” la imagen y el buen nombre de la Diputación Provincial de Almería, los socialistas exigen, por decencia, a Gabriel Amat que ofrezca explicaciones cumplidas sobre el acaecimiento de estos hechos y “depure responsabilidades políticas” ante la denuncia del fiscal y la  apertura de diligencias previas por el Juzgado de Instrucción Único de Purchena.

viernes, 26 de mayo de 2017

El PSOE expone a los representantes sindicales su defensa del IEA como organismo autónomo e independiente


Los socialistas defienden los derechos y aspiraciones laborales de la plantilla sin necesidad de adscribir el Instituto al área de Cultura

El Grupo Socialista en la Diputación de Almería ha mantenido un encuentro con miembros de los sindicatos con representación en la plantilla laboral del Instituto de Estudios Almerienses (IEA). En el transcurso de esta reunión el PSOE ha dado a conocer a los trabajadores y trabajadoras el proyecto de IEA que defienden y que pasa por la independencia de este organismo autónomo, respetando el criterio con el que fue creado, en lugar de integrarlo en el área de Cultura de la Diputación, como pretende el equipo de Gobierno y cuyo trámite administrativo ya ha iniciado sin haber cerrado, a juicio de los socialistas, las negociaciones sobre cómo quedará con todas las partes.
Para el portavoz socialista en la Diputación, Juan Antonio Lorenzo, el IEA debe continuar en esa línea de libertad y mantener su independencia, en lo político, de la institución supramunicipal cuyo Gobierno sí tiene que someterse a cambio cada cuatro años. La cultura de la provincia “no debe estar sujeta a los vaivenes políticos”, considera Lorenzo, quien ha halagado la labor que desempeñan todas las personas que trabajan en el Instituto, incluida la dirección cuyo cargo ostenta ahora un alcalde de un municipio gobernado del PP con contrato de personal eventual de confianza del Grupo Popular en Diputación.
Pese a que nada tiene que objetar hasta la fecha el PSOE sobre el trabajo que desempeña esta persona, Lorenzo ha valora que la dirección debe estar a cargo de “una persona independiente y del mundo de la cultura” que se ha de elegir por consenso para acentuar el carácter neutral del Instituto en cuanto a ideología.
En el encuentro, los socialistas han escuchado y atendido las inquietudes de la plantilla del IEA que han trasladado los representantes sindicales y consideran que la defensa de los derechos y aspiraciones de la misma es “prioridad” para el PSOE. “Se pueden hacer cumplir las peticiones de la plantilla del IEA que tienden a ahorrar en la gestión y burocracia sin necesidad de incorporar el Instituto al área de Cultura, sino orquestando mecanismos para satisfacer los requerimientos de los trabajadores y trabajadoras, pero que eso no tenga que pasar porque todo el Instituto de Estudios Almerienses forme parte de manera definitiva del departamento de Cultura que dirige el Gobierno que esté de turno”, defiende el portavoz socialista.
Mentira del PP
Desde el equipo de Gobierno del PP se ha tratado de hacer “responsables” de la decisión de integración del IEA en Cultura a los trabajadores pero, como ha matizado Juan Antonio Lorenzo, “ellos solicitan la adhesión en la cuestión administrativa y no laboral, porque la plantilla pertenece a la Diputación”. Además, ha añadido, desde el equipo de Gobierno “se filtró a los medios un escrito fechado hace cuatro años en el que la plantilla solicitaba dicha integración para eliminar la carga burocrática”. “En cuatro años no han hecho caso de la reivindicación y ahora la hacen pública faltando a la confianza de los trabajadores y trabajadoras, sirviendo al propio interés del equipo de Gobierno y, lo que es peor, mintiendo a toda la sociedad”, ha censurado el portavoz del PSOE quien cree que, con estas maniobras, “queda al descubierto la verdadera intención del PP con el IEA que es la de controlar el organismo y restarle independencia”.

jueves, 25 de mayo de 2017

El PSOE exige transparencia a Amat sobre la residencia y que “deje de jugar” con las familias y los enfermos dependientes


Los socialistas llaman la atención sobre la inexistencia de proyecto de obra y partida con cargo a 2017 si la intervención, en febrero, era “inminente”

El Grupo Socialista en la Diputación Provincial de Almería ha calificado de “irresponsable” la gestión que está llevando a cabo la institución provincial, que dirige el PP, en la residencia asistida; un lugar que tiene capacidad para acoger hasta 186 personas en situación de dependencia. Los socialistas han vuelto a recordar esta mañana que en marzo del pasado año la Administración autonómica aconsejó acometer obras en los conductos de agua caliente y en los baños del área de Poniente por seguridad y salud de los residentes, y dado que la Diputación no lo hizo, en enero pasado la Junta abrió expediente administrativo porque se incumplía la normativa vigente para la prevención y control sanitario; concretamente, de la legionelosis.
Con estos serios precedentes el portavoz socialista, Juan Antonio Lorenzo, ha exigido al presidente de la Diputación y al diputado de Bienestar Social, que sean “transparentes” y que precisen si se van a acometer obras en el inmueble, unas intervenciones que fueron anunciadas en febrero pasado y de las que nada más se ha vuelto a saber un trimestre más tarde. “No conocemos el proyecto o si se está trabajando en él y tampoco existe en el Presupuesto de 2017 una partida económica para tal fin”, ha desvelado Lorenzo.
El PSOE, ha recordado su portavoz, ha solicitado dicha información y ha urgido a tomar medidas al respecto en varias sesiones plenarias durante el último año. En la más reciente, el diputado de Bienestar Social, Ángel Escobar, dijo textualmente que se tenían los “alzados y los perfiles” del proyecto. “¿Qué alzados y perfiles son necesarios para cambiar unas tuberías de agua corriente y los baños?”, se ha preguntado Lorenzo para quien está claro que existe una “maniobra” encaminada hacia un único fin, y es el cierre de la residencia asistida.
Los socialistas no sólo reprochan al PP su falta de transparencia e, incluso, de verdad en torno a la residencia asistida, sino que lamentan que quienes estén sufriendo este despropósito del equipo de Gobierno de Amat sean los propios dependientes y sus familiares, que tuvieron conocimiento de la envergadura de la situación y de las consecuencias de las inspecciones de salud el pasado mes de enero, mes en el que Diputación urgía al desalojo de 47 residentes para acometer obras de manera inminente al estar “inmersos” en el proyecto. “Si tienen esa intención, que la muestren realmente”, les ha increpado Lorenzo.
Licitaciones en Galasa
El portavoz socialista en la Diputación ha dado, igualmente, cuenta de otra situación que refleja la falta de transparencia del equipo de Gobierno del PP y que se relaciona con la gestión de la empresa pública de abastecimiento de agua Galasa. Pese a que el vicepresidente y portavoz del PP, Javier Aureliano García, asegura que la auditoría de fugas está hecha y se está informando de ella a los municipios, lo cierto es que, como ha constatado Lorenzo, “a los ayuntamientos socialistas no está llegando el documento” y al propio Grupo Socialista no se le ha facilitado pese a haberlo requerido por escrito en dos ocasiones.
“Aún no lo tenemos y ya dije en el último pleno que nos queda sólo un sitio donde ir a pedir la auditoría”, ha asegurado. En opinión de Juan Antonio Lorenzo es “inexplicable” la actitud del PP y más viendo cómo recientemente “han condenado a un alcalde por negar información a la oposición”. “No entiendo por qué no nos lo puede enseñar. Se trata de un documento público al que tenemos derecho y ellos tienen el deber de dárnoslo” puesto que se ha solicitado de manera correcta “en el domicilio social de la entidad que es esta casa, Navarro Rodrigo”, ha añadido.
Por otro lado, el PSOE ha mostrado su satisfacción porque su labor de fiscalización esté dando frutos, al menos en la obligación que tiene el equipo de Gobierno de licitar obras y publicarlas en medios oficiales. Así, el pasado 16 de mayo, el Boletín Oficial del Estado (BOE) publicaba el contrato de obras de mantenimiento en la red de Galasa por valor de 1,9 millones de euros al año y durante dos anualidades. “No podemos felicitar al presidente de Galasa ni a la Diputación por cumplir la ley, porque es una obligación que tienen y que no se ha estado atendiendo durante los últimos seis años, lo cual es muy grave”, ha subrayado Juan Antonio Lorenzo.
Programas de Vivienda y Suelo
Finalmente, el portavoz socialista ha puesto de manifiesto la “dejadez” y la “falta de interés” del gobierno de la Diputación Provincial para impulsar en los pueblos a los que representa los Programas Municipales de Vivienda y Suelo al no haber firmado aún, como sí han hecho el resto de diputaciones andaluzas, un convenio con la Consejería de Fomento y Vivienda para tal fin. Gracias a este programa, autonómico, cuyo plazo finaliza el 15 de junio los municipios pueden beneficiarse de subvenciones en diferentes líneas. “Si no están hechos los programas los municipios no podemos acceder a estas ayudas”, ha destacado Juan Antonio Lorenzo y ha urgido al equipo de Gobierno a firmar un acuerdo con la Junta para beneficiar, sobre todo, a los municipios más pequeños y evitar que tengan que elaborar sus propios planes en lugar de unificar un solo criterio, como ofrece Fomento y Vivienda al resto de diputaciones a través del convenio.

jueves, 11 de mayo de 2017

El PSOE defiende la autonomía e independencia del IEA y que la cultura provincial “no esté sujeta a vaivenes políticos”


Los socialistas se oponen a la integración del Instituto en el área de Cultura y afean al PP la manera “autoritaria” con la que ha desarrollado el proceso

El Grupo Socialista en la Diputación Provincial de Almería ha mostrado su rechazo ante la intención del equipo de Gobierno del PP de integrar el Instituto de Estudios Almerienses (IEA) en el área de Cultura de la Diputación. Los socialistas ya mostraron su voto en contra de esta decisión en el pleno celebrado el pasado martes, día 9 de mayo y, de nuevo, quieren trasladar a la sociedad almeriense su disconformidad con este cambio orquestado desde las filas populares al comprender que el IEA es una institución “de suma importancia” para la cultura y que debe ser una “institución independiente”.
Los socialistas recuerdan, no en vano, que el artículo primero de los estatutos del IEA describen al instituto como un centro de estudios locales que “mediante el estudio, la defensa, investigación y difusión de la cultura almeriense, tiene como fin propiciar y fomentar el desarrollo científico, cultural, artístico y socio- económico de la provincia” y eso ha de hacerse, en opinión del Grupo Socialista, desde una perspectiva “independiente” y diferente a la que se plantea ahora desde el PP, que gobierna con mayoría absoluta en la Diputación.
El IEA “no debe dejar de ser un organismo autónomo”, ha reivindicado el portavoz socialista, Juan Antonio Lorenzo, quien traslada la aspiración de su grupo de que el instituto “vuelva a ser independiente” para que la cultura que este representa, defiende y difunde “no esté sujeta a los vaivenes políticos y no sea susceptible de cambio cada cuatro años”. El IEA, ha subrayado Lorenzo, “está haciendo cosas importantes”, aunque, según le han trasladado desde el propio instituto, “existe cierto desinterés entre los miembros de algunos departamentos en los que, en ocasiones, cuesta trabajo alcanzar quorum”.
En cuanto a la dirección del instituto, defiende que esté en manos de “una persona independiente y del mundo de la cultura” en lugar de liderar el IEA “personal eventual de confianza de esta Diputación”, como es el caso del actual director, Francisco Alonso, adscrito al Grupo Popular de la institución supramunicipal. Sobre su trabajo, ha dejado claro Lorenzo, “no tenemos ninguna queja”.
Al contrario de lo que promueve el PP con la integración, que es abaratar costes del instituto y gastos de intendencia, los socialistas defienden, como hicieron en el pleno, que el instituto necesita una inyección económica para desarrollar su trabajo con calidad. “No es posible que para cuestiones relacionadas con la investigación tenga un presupuesto solo de 8.000 euros”.
La falta de diálogo con el personal del IEA es otro factor que ha movido al Grupo Socialista a rechazar la propuesta de integración ordenada por el equipo de Gobierno popular. “Además de que perdemos autonomía e independencia con la disolución del instituto, la forma en la que se ha desarrollado este proceso no pueden ser más autoritaria”. El PP, dice, ha “abusado de la mayoría que le da el Pleno de la Diputación y no ha contado, para nada, con el resto de los grupos políticos” y, lo que es más importante, “no ha contado, en absoluto, con la mayoría de los miembros del propio instituto”, ha destacado Juan Antonio Lorenzo.
En base a los estatutos del IEA, considera una “contradicción” que para la reforma de dichos estatutos “haya que oír al Plenario del IEA y, sin embargo, para su disolución no se convoque dicho Plenario, y no se tenga en cuenta su opinión como establecen los propios estatutos”. “Tampoco se convoca un Consejo Rector para que estén representados todos los partidos políticos, con lo que existe un claro abuso de poder en la toma de decisión de disolver el IEA” y se ha creado, además, “una gran incertidumbre sobre cómo se va a integrar en la propia estructura de la Diputación y en qué tipo de organismo se va a convertir”, ha añadido Lorenzo.
Cumbre del Corredor Mediterráneo
El Grupo Socialista de la Diputación reclamó, por otro lado, en el pleno del martes que Almería no fuera maltratada en los Presupuestos Generales del Estado (PGE). Para ello presentó una moción para defender las enmiendas que el PSOE provincial ha elevado al debate parlamentario sobre la tramitación de los Presupuestos que fue tumbada con el voto en contra del PP. Entre las enmiendas se defendía una mayor dotación presupuestaria para el AVE y, en esta línea reivindicativa, un destacado grupo de diputados socialistas acudió ayer al acto sobre el Corredor Mediterráneo celebrado en el Palacio de Congresos de Aguadulce y al que asistieron, entre otros, más de 800 empresarios del levante y Andalucía.
En este acto reivindicativo organizado por el sector empresarial de tres comunidades autónomas “ha quedado patente lo que nuestro grupo político viene manifestando desde hace meses, que el Corredor Mediterráneo es decisivo para el desarrollo de todo el arco mediterráneo pero, además, se ha puesto en evidencia que la red ferroviaria de Almería es de vergüenza”, ha trasladado Lorenzo, y ha subrayado la ausencia de diputados populares o la del propio presidente de la Diputación y, a su vez, líder del PP en la provincia, Gabriel Amat, en dicho acto.
Sin embargo, minutos antes del inicio de la cumbre por el Corredor “se encontraba en la planta de abajo inaugurando la feria Infoagro Exhibition”.  “Le parecería excesivo volver a pedir perdón por el abandono de inversiones en los Presupuestos o, quizá, sienta pudor o miedo de que los mayores empresarios de Almería, Murcia, Valencia le pusieran en evidencia por no haber sido capaz de defender los intereses de Almería ante los dirigentes de su partido”, ha manifestado el portavoz socialista.

martes, 9 de mayo de 2017

El PSOE se felicita de la rectificación del PP y de la inclusión de la línea eléctrica Vera-Baza en la planificación energética


Los socialistas valoran el acuerdo alcanzado entre el consejero de Empleo y el ministro de Energía y lamentan la falta de apoyo del PP provincial

El PSOE de Almería ha mostrado su satisfacción con el acuerdo alcanzado ayer entre el consejero de Empleo, Empresa y Comercio de la Junta de Andalucía, José Sánchez Maldonado, y el ministro de Energía, Turismo y Agenda Digital, Álvaro Nadal, tras el encuentro que ambos mantuvieron en Madrid y en el que acordaron la ejecución de la línea eléctrica de distribución del eje Caparacena-Baza-La Ribina, una reivindicación histórica y estratégica para Andalucía que supondrá una importante instalación de proyectos industriales, sobre todo, especialmente de energías renovables, fotovoltaicas y eólicas, y la atención de una significativa demanda socioeconómica para más de 90 municipios de la comarca.
La rectificación del Gobierno del PP y la inclusión de esta línea en la planificación energética nacional que excluyó Mariano Rajoy al llegar a la Moncloa, es un nuevo “logro” del Partido Socialista, como ha recordado el secretario general de este partido en la provincia de Almería, José Luis Sánchez Teruel. La rectificación del Ministerio tras cinco años de bloqueo de este proyecto es un “ejemplo de que las cosas se pueden cambiar si existe voluntad política”, ha valorado el líder socialista en Almería quien ha mantenido un encuentro, entre otros, con delegados provinciales, alcaldes y portavoces socialistas para valorar el acuerdo alcanzado ayer sobre esta línea eléctrica.
“Hemos conseguido reparar una injusticia” y hacer posible “lo que parecía imposible”, ha añadido y ha puesto en valor que no se trata de la primera vez que desde el PSOE de Andalucía se logra un imposible. Ocurrió en su día, ha destacado, con la protección de los propietarios de viviendas irregulares “que habían adquirido de buena fe las viviendas” y, ahora nuevamente, con la reclamación de la línea Caparacena-Baza-La Ribina, una “línea estratégica para el desarrollo de Andalucía Oriental”.
El Gobierno ha entendido que se trataba de una situación “injusta que había que corregir” y que era necesario “abrir la planificación eléctrica a los trabajos que el Gobierno va a realizar en los próximos años”.
Sin la colaboración del PP de Almería
La consecución de este importante proyecto, ha reiterado el líder de los socialistas almerienses, se debe al trabajo del PSOE de Almería y de Andalucía y a la buena disposición mostrada por el Ministerio de Energía pero, lamentablemente, se ha logrado “sin la colaboración de los dirigentes provinciales del Partido Popular” cuyos “alcaldes, portavoces, representantes de los grupos de Diputación y el Parlamentario o sus dirigentes provinciales hayan movido un músculo para que la línea fuese una realidad”. Además, tampoco han sabido apoyar con su voto favorable las diferentes mociones que los socialistas han elevado durante los últimos meses para su debate en la Diputación Provincial o en el Parlamento Autonómico.
El ministro se ha comprometido a trasladar al Consejo de Ministros una modificación de la actual planificación energética para dar entrada a la inversión de este eje eléctrico, que fue excluido en el Plan de Desarrollo de la Red de Transporte de Energía Eléctrica 2015-2020, aunque estaba anteriormente incluido y catalogada como prioritaria en los anteriores planes, como ha recordado Sánchez Teruel quien, al contrario, ha elogiado la “sensibilidad” mostrada por Álvaro Nadal.
Finalmente, Sánchez Teruel, ha anunciado que los socialistas vigilarán el cumplimiento del acuerdo a partir de ahora y ha advertido de que los trámites no han de demorarse demasiado en el tiempo puesto que el anterior Gobierno socialista dejó listos todos los trámites administrativos.

El PSOE lamenta que el PP de Diputación sea “cómplice” del “bofetón y maltrato” de los Presupuestos con la provincia


Los socialistas buscan en el pleno el apoyo unánime a las enmiendas del PSOE para mejorar la inversión en la provincia y el PP vota en contra

El Grupo Socialista en la Diputación Provincial ha lamentado que el Partido Popular vuelva a desamparar a la provincia y a poner freno a una reivindicación popular para el desarrollo y crecimiento de Almería, de su economía y de su población. Así, en el pleno celebrado esta mañana los socialistas han defendido una moción en la que se insta al Gobierno del PP a corregir las inversiones previstas en la provincia con cargo a los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2017, actualmente, en proceso de aprobación parlamentaria.
Las enmiendas del PSOE de Almería, ha recordado el portavoz socialista en la Diputación, Juan Antonio Lorenzo, se refieren a mejora de las infraestructuras ferroviarias, de las infraestructuras hidráulicas y energéticas, entre otras. Sin embargo, pese a que la sociedad almeriense ha coincidido en destacar que se trata de los peores Presupuestos de la historia para la provincia, el Partido Popular continúa sin verlo.
Es “decepcionante”, a juicio de Lorenzo, ver cómo “evitan el debate” y cómo “no son capaces de reconocer el agravio con esta provincia”, situación de la que “están siendo cómplices”. Los populares participan, según el portavoz socialista, “del bofetón que nos ha dado el Gobierno de España a todos y cada uno de los almerienses” en estos presupuestos.
Ha dicho que esperaba un “reconocimiento de la realidad” por parte del equipo de Gobierno de la institución supramunicipal pero, al contrario, estando en la bancada del Grupo Popular tanto el presidente del PP provincial como su vicepresidente que son, al mismo tiempo, presidente y vicepresidente de la Diputación, “tapan las vergüenzas del Gobierno de España en esta provincia” al votar en contra de la moción del PSOE para reivindicar unas mejores inversiones en la provincia que ha visto cómo se ha reducido en un 80% el presupuesto de 2017 con respecto al de 2016 con el “agravio” de que ya el pasado año “no se invirtió un euro en la provincia”, ha destacado Juan Antonio Lorenzo.
El PSOE trataba de “corregir” con esta moción dirigida al Gobierno del PP la asignación presupuestaria prevista en 2017 en Almería que deja en el camino importantes actuaciones y que, en consecuencia, “lastra el futuro de la provincia”, ha enfatizado el portavoz socialista.
Galasa
El Grupo Socialista en la Diputación Provincial ha vuelto a poner sobre la mesa la falta de información del equipo de Gobierno con la oposición dado que aún no se ha satisfecho la demanda del PSOE de contar con la supuesta auditoría de fuga de aguas de Galasa que, según el portavoz del PP, Javier Aureliano García, está lista. Los socialistas han recordado que han solicitado la información en varias ocasiones y que “ya sólo nos queda un lugar al que acudir para pedirlo”.
“Nos hemos dirigido a donde nos tenemos que dirigir y solicitamos la información a quien debe tenerla. Y pedimos esa información porque tenemos derecho a obtenerla y usted tiene la obligación de dárnosla”, ha afeado Lorenzo al presidente de la Diputación y presidente, a su vez, de la empresa pública Galasa.
En cuanto a la integración del Instituto de Estudios Almerienses en el área de Cultura, el portavoz socialista considera que ha faltado debate y consenso para aprobar dicha iniciativa y, por otro lado, ha defendido que la presidencia de este organismo la ostente una persona “independiente y del mundo de la cultura” y no “personal eventual” del grupo que gobierna, como es el caso actual, sin menospreciar la labor que realiza el director del IEA, Francisco Alonso, para el que Juan Antonio Lorenzo ha tenido palabras de halago.