miércoles, 21 de febrero de 2018

El PSOE defiende la igualdad entre pueblos y critica que Amat quiere “perpetuar” en una norma las subvenciones a dedo


Los socialistas alegan a la norma de Asistencia Económica en pro de la “transparencia, solidaridad y equilibrio territorial” y el PP se opone a todo

El Grupo Socialista en la Diputación Provincial ha presentado alegaciones frente a la norma provincial de Asistencia Económica que ha presentado el equipo de Gobierno del PP al entender que, en su articulado, “consagra y perpetúa las subvenciones a dedo que concede el presidente Amat” cada año. Una situación estructural que ha sido numerosamente denunciada por los socialistas puesto que ese sistema de subvenciones directas concedidas al arbitrio del presidente provincial  “contradice los principios generales” de la Ley General de Subvenciones que promueve los principios de “publicidad, transparencia, concurrencia, igualdad y no discriminación”, como ha recordado esta mañana en rueda de prensa la diputada socialista, Ángeles Castillo.
En este punto, y para ilustrar sus argumentos, ha recordado que en la última modificación presupuestaria del equipo de Gobierno, con un remanente de 2,5 millones de euros el 81% del crédito fue a parar a ayuntamientos gobernados por el PP que preside Amat a pesar de que PP y PSOE “gobernamos en el mismo número de municipios en la provincia”, ha censurado. Castillo ha vuelto a sobresaltar la demanda del Grupo Socialista sobre la aprobación de un Plan estratégico de Subvenciones donde el establecimiento de subvenciones disponga, con carácter previo, “los objetivos y efectos que se pretenden con su aplicación, el plazo necesario para su consecución, los costes previsibles y sus fuentes de financiación”.
Además, la diputada provincial del PSOE, asegura que la norma provincial de Asistencia Económica “es incompleta” puesto que la Ley de Autonomía Local de Andalucía (LAULA) de 2010 establece que las competencias de asistencia que la provincia preste a los municipios deberá consistir en una “asistencia técnica, una asistencia económica y una asistencia material de prestación de los servicios municipales”. Sin embargo, ha enfatizado Castillo, el equipo de Gobierno del PP “sólo presenta un tercio de lo mandata la norma obviando la asistencia material y económica”.
“Lo que queremos es adecuar la actuación de la Diputación a la legislación aplicable de forma completa, en contraposición con la situación actual, en la que se va a producir una adecuación parcial, ignorando una parte muy importante en cuanto a la asistencia material y técnica, que debe ser reguladas”, ha defendido la diputada socialista.
Estas y otras alegaciones del PSOE a la norma provincial de Asistencia Económica pretenden “contribuir a la transparencia, a la solidaridad y al equilibrio territorial” entre municipios pero, desafortunadamente, han sido rechazadas en bloque por el PP. Pese a esta actitud negativa del equipo de Gobierno “vamos a seguir defendiendo nuestras alegaciones en el próximo pleno puesto que el dinero público no se puede invertir según el criterio político y discrecional de Gabriel Amat”, ha adelantado Ángeles Castillo.
Mociones del PSOE por un buen gobierno
Por su parte, el diputado socialista, Francisco García,  ha defendido el establecimiento de una “relación de igualdad” entre todos los municipios y la Diputación Provincial, una situación que “ahora no existe”. “Estamos acostumbrados a que desde Presidencia se toman decisiones que afectan a municipios sin consultar con ellos o sin pedirles opinión”, ha censurado García y ha enumerado las mociones que, en el último año, ha defendido el Grupo Socialista en aras de mejorar la relación entre la Diputación y los 103 ayuntamientos.
Así, desde el PSOE se propuso la creación de un Consejo de alcaldes, el establecimiento de un Plan estratégico de Subvenciones, la norma sobre Transparencia y Buen Gobierno y la puesta en marcha de un Plan Estratégico para valorar las necesidades de los municipios y conocer, con certeza, cuáles serían las actuaciones prioritarias a acometer en cada localidad. Todas estas iniciativas fueron rechazadas por el Gobierno del PP que lidera Amat en la Diputación Provincial.

martes, 20 de febrero de 2018

El PSOE exige al PP la puesta en marcha de un Plan de instalaciones deportivas para la provincia


Ramos: “Amat se jacta de invertir 3 millones en su pueblo en instalaciones deportivas y no ha sido capaz en 7 años de diseñar un plan provincial”

El Grupo Socialista en la Diputación Provincial ha exigido al equipo de Gobierno del PP la puesta en marcha de facto de un Plan de instalaciones deportivas. El diputado del PSOE Domingo Ramos ha recordado que en la última sesión plenaria los socialistas valoraron el Plan General de Deportes para 2018 que trasladó el Gobierno provincial, pero que dicho documento estaba “incompleto” al no presentar memoria económica ni instalaciones deportivas o equipamiento a acometer en concreto. De esta manera, ha descrito, es sólo “una mera proposición de intenciones” dado que en el plan “recoge las actividades que se quieren organizar durante todo el año, así como las líneas y criterios de actuación, algo que los socialistas ya conocemos y a lo que le hacemos seguimiento”, ha argumentado Ramos. Al contrario, ha dicho, “los socialistas demandamos desde 2011 dos planes: uno de equipamientos y otro de instalaciones deportivas que cubran las necesidades de todos los pueblos”.
Al diputado socialista no le parece lógico que en siete años el equipo de Gobierno del PP no haya sido capaz de realizar un diseño “real y creíble” de las actuaciones que pretende llevar a cabo en las instalaciones deportivas de la provincia. “Muestran un gran desinterés en este sentido”, ha criticado Domingo Ramos y censura al presidente de Diputación y del  PP, Gabriel Amat, que en el municipio del que –además- es alcalde, Roquetas de Mar “se jacte de invertir tres millones de euros en un año en instalaciones deportivas cuando en siete años no ha sido capaz de diseñar un plan para el resto de municipios a los que también representa al ser presidente de la Diputación”, le ha recordado.
En este sentido, Amat “no asume su papel ni la Diputación asume el que le corresponde como institución supramunicipal, ya que no vela por el bienestar de todos los municipios”  con la repercusión que supone, ha añadido Ramos, a la práctica deportiva de la ciudadanía de todos los pueblos.
“No es de justicia que la misma persona actúe de forma diferente dependiendo de la institución que dirija”, ha reiterado el diputado socialista quien considera que Gabriel Amat “practica el sectarismo” entre municipios al propiciar una provincia “que crece a dos velocidades”.
Desde el PSOE, ha asegurado Domingo Ramos, “seguiremos insistiendo en que el equipo de Gobierno del PP ponga en marcha planes mediante convocatoria pública, donde los municipios puedan concurrir en igualdad de condiciones y poder así afrontar sus necesidades deportivas y culturales entre otras”.

jueves, 15 de febrero de 2018

El PSOE lamenta que la Diputación sea incapaz de terminar la Cuesta del Negro, siete años después de empezar el arreglo


Domingo Ramos recuerda que esta carretera provincial, muy transitada por los vecinos del Levante, sólo cuenta con un carril en su zona intermedia

El Grupo Socialista de la Diputación Provincial de Almería ha lamentado el pésimo estado en el que se encuentra la carretera provincial AL-7105, conocida popularmente como la Cuesta del Negro y que transcurre casi en su totalidad por el término municipal de Antas, enlazando la N-340 con la A-1101. El diputado socialista Domingo Ramos ha recordado que la Diputación Provincial empezó a arreglar esta carretera por sus dos extremos hace siete años, “sin que a día de hoy el equipo de Gobierno del PP haya sido capaz de terminarla”.
“La carretera se encuentra en un estado de conservación pésimo y cuenta con un solo carril en su tramo intermedio”, ha explicado Ramos, quien no se explica que se den estas condiciones en una carretera que “es muy transitada por los vecinos del Levante, además de por los numerosos ciclistas, motoristas y coches de prueba que hacen uso habitualmente de esta vía de comunicación del Levante”. Además, Ramos recuerda que otra buena parte del tráfico que soporta esta vía también corresponde a “vehículos pesados que acuden a las canteras del paraje de Lisbona, en el municipio de Antas, así como a vehículos agrícolas que hacen sus labores en las fincas de olivos que existen limítrofes con la carretera”.
Para Ramos, el estado de conservación de la Cuesta del Negro constituye “otro ejemplo de la ineficacia y la mala gestión” del Área de Fomento de la Diputación, a cuyo responsable le reclaman “que actué de una vez por todas en esta carretera y finalice lo que tenía que estar acabado desde hace mucho tiempo”.

martes, 13 de febrero de 2018

El PSOE lamenta que el PP “amenace” a la oposición en lugar de dar explicaciones sobre la gestión en la residencia asistida


El portavoz socialista ha recordado durante la celebración de un Pleno extraordinario que el PP “lleva mintiendo más de un año a todo el mundo”

El Grupo Socialista de la Diputación provincial ha lamentado que el equipo de Gobierno del Partido Popular no haya sido capaz de dar hoy explicaciones precisas sobre los planes que tiene para la residencia asistida, qué obras son las previstas–si es que se van a realizar- y dónde está el proyecto que se encontraba en redacción, según anunció el propio presidente de la Diputación, Gabriel Amat, hace justo un año. “Todas estas cuestiones han quedado sin contestar”, según ha considerado el portavoz socialista, Juan Antonio Lorenzo, durante la celebración del Pleno extraordinario que se ha desarrollado hoy en el Palacio provincial, a petición del Grupo Socialista.
En este sentido, el portavoz del PSOE, ha recriminado al presidente de la Diputación que haya decidido convocar el Pleno a las ocho de la mañana, “de un día para otro, casi con nocturnidad y con la clara intención de que los familiares de los residentes o los representantes sindicales de los trabajadores no pudieran acudir a una sesión plenaria que pretendía ser aclaratoria y en la que también esperábamos transparencia”.
Sin embargo, “en Lugar de explicaciones, hemos recibido amenazas”, ha asegurado Lorenzo, quien ha lamentado que el equipo de Gobierno del PP haya intentado “amedrentar” al PSOE con ir a los tribunales por instar, en uno de los puntos del pleno, a que el equipo de gobierno revoque el acuerdo por el que renunció a 47 plazas de la residencia asistida, del total de 167 que tenía concertadas con la Junta de Andalucía. “Esperaba explicaciones de lo que ha ocurrido con la residencia y no amenazas”, insistía Lorenzo, quien, a la par, recordaba que “la intención del Partido Socialista era que el PP aclarase a la opinión pública cuál es la situación  actual y futura de la residencia asistida; un hecho que, lamentablemente, no ha ocurrido”.
Según ha argumentado Lorenzo, “en este Pleno ha quedado constatado que el PP ha estado mintiendo a las familias, a los residentes y a todo el mundo” con respecto a la puesta en marcha de las obras para la mejora de la residencia asistida y al mantenimiento de todas las plazas concertadas. “Sus palabras les delatan y sus hechos también, porque al fin y al cabo lo que han hecho ustedes es renunciar a 47 plazas y hacer la residencia más pequeña”, ha señalado el portavoz socialista.
En cuanto a la  necesidad de reformas en el centro, los socialistas han resaltado que ha pasado más de un año desde que el diputado de Bienestar Social, Igualdad y Familia, Ángel Escobar, reconociera que no sólo que era necesario realizar obras en el centro, sino que además existía un riesgo bacteriológico. “Sin embargo, no ha sido capaz de tomar ningún tipo de medida al respecto”. Esta situación ha llevado a los socialistas a pedir la dimisión del diputado, no sin antes brindarle la oportunidad de “justificarse” ante la opinión pública y ante las personas a las que ha puesto en “riesgo”. “A pesar de que hoy era el día en el que podía explicarse y dar todo tipo de detalles, Escobar se ha limitado a defender lo indefendible: su nefasta gestión como máximo responsable de la Residencia Asistida”, ha considerado.
Según ha asegurado el portavoz socialista, el diputado Escobar “ha puesto en riesgo a trabajadores y residentes, nos ha mentido en relación al proyecto que se iba a poner en marcha y, consecuentemente, una persona que miente en una institución pública no puede seguir ni un minuto más en su cargo”.
“No es fiable lo que dicen, porque luego no lo cumplen. El caso claro, empírico y real es que la residencia hoy tiene 47 plazas concertadas menos, y ustedes no nos dan ninguna explicación”, ha asegurado Lorenzo en alusión a la falta de transparencia del equipo de Gobierno del PP. “Han tenido la oportunidad de darlas, de despejar el futuro de la residencia y de decir si vamos a recuperar esas plazas y cuándo, pero no lo han hecho”, ha insistido a modo de resumen.

jueves, 8 de febrero de 2018

El PSOE defiende una reducción en el precio del agua a “todos los usuarios y municipios” de la red Galasa


Juan Antonio Lorenzo considera injusto que sólo se baje la tarifa a un sector en una comarca cuando el superávit “lo consiguen todos los pueblos”

El portavoz del Grupo Socialista en la Diputación Provincial, Juan Antonio Lorenzo, ha reiterado esta mañana la defensa que han realizado los ayuntamientos socialistas que forman parte de la red Galasa de una bajada de la tarifa “lineal y generalizada”. Esto es, como ha recordado Lorenzo después de que esta mañana la entidad celebrara Junta de Accionistas, que la reducción en el precio del agua se hiciera extensiva a todos los municipios de Galasa y a todos los usuarios.
Sin embargo, el Partido Popular en la Diputación tan sólo ha propuesto una bajada “arbitraria” en el precio del agua para un sector empresarial concreto en la comarca del Almanzora. Los socialistas, como ha subrayado Lorenzo, han defendido que tal cambio se hubiera ampliado a todas las comarcas y a todos los sectores. “Si tenemos en cuenta que la bajada para ese sector y en esa comarca en concreto se propone, según el PP, en función del superávit previsto para el ejercicio de 2018,  habría que tener en cuenta que dicho beneficio se consigue por todos y cada uno de los municipios de Galasa”. “No se puede abaratar el precio solo a un sector y a unos municipios cuando todos participamos del superávit”, ha censurado Lorenzo al equipo de Gobierno del PP.
Al portavoz del PSOE en la institución provincial le hubiera parecido “lógico” que se actuara sobre toda la tarifa que, por otro lado, se aprobó hace seis meses y que los socialistas ya advirtieron que era “abusiva”. De ahí se comprende que Galasa haya tenido superávit durante el año anterior tras la subida de la tarifa.

miércoles, 7 de febrero de 2018

El PSOE critica que el diputado de Cultura haya reincidido este año en visitar la feria de Agricultura Fruitlogística

Anabel Mateos: “Gabriel Amat no ha enviado a Antonio Jesús Rodríguez para representar a la institución, sino como portavoz del PP de Níjar”

El Grupo Socialista en la Diputación Provincial ha vuelto a criticar la presencia del diputado de Cultura y concejal por Níjar, Antonio Jesús Rodríguez, en la feria agrícola Fruitlogística que se celebra en Berlín al entender que, a priori, “poco puede aportar desde su departamento” a esta imprescindible cita del sector hortofrutícola mundial. El equipo de Gobierno del PP ya envió a Rodríguez el pasado año al mismo evento, con lo que los socialistas vuelven a sorprenderse de esta actitud reincidente.
Para la diputada socialista Anabel Mateos, la situación obedece, una vez más, “al uso partidista que hace el PP de la institución provincial”. “Gabriel Amat no manda a Antonio Jesús Rodríguez representando a la institución, sino que le envía en calidad de portavoz del PP en el municipio de Níjar”, ha criticado la diputada provincial del PSOE.
El Grupo Socialista, ha querido dejar claro Mateos, considera que la institución provincial debe estar representada en este evento internacional que congrega al mundo de la agricultura, que es “el motor económico de la provincia” pero que, de hacerlo, se haga con las figuras que realmente corresponden, como es la presencia de la diputada del área a la que podría acompañar “cualquier vicepresidente”.
Ante la reincidencia de Amat en enviar a la feria agrícola alemana al diputado que gestiona los eventos y actividades culturales que organiza la Diputación Provincial en los municipios de Almería, le invita a justificar tal decisión. “Si el presidente Amat ha vuelto a enviar a Berlín a Antonio Jesús Rodríguez será porque el pasado año su presencia fue provechosa para el agro almeriense”, ha valorado Mateos quien considera que, precisamente, “sería un buen momento” para que el diputado de Cultura hiciera público su balance de gestión llevado a cabo el año pasado en Fruitlogística. “Debería decirnos cuánto negocio para la Agricultura almeriense fue capaz de generar Rodríguez en su anterior visita a Berlín a ver si así se comprende que el PP vuelva a enviar al diputado de Cultura como representante de la agricultura almeriense” y, si su figura resultara clave para los intereses almerienses en Berlín, “se podría producir un traspaso de carteras entre los diputados de Cultura y Agricultura y, así, el próximo año su visita sería absolutamente justificada”, ha valorado la diputada provincial del PSOE.
Los socialistas advierten de que “vamos a seguir denunciando aquellas decisiones del equipo de Gobierno que consideremos fuera de lugar”, porque es “nuestra obligación” como principal partido de la oposición. Y todo, ha lamentado, “a pesar de los ataques personales a los que somos sometidos los diputados socialistas por parte de los diputados del PP”.

martes, 6 de febrero de 2018

Lorenzo: “Nunca tres pueblos han tenido que ir a un juzgado para que Gabriel Amat cumpla con su obligación”


El PSOE acusa al PP de instrumentalizar los servicios públicos y anuncia su apoyo a una bajada generalizada del precio del agua y no “discriminatoria”

El portavoz del Grupo Socialista en la Diputación Provincial, Juan Antonio Lorenzo, ha lamentado la confrontación que ha orquestado el equipo de Gobierno del PP entre los municipios de Galasa y el “esperpento” en el que se encuentra el propio ente público y, todo, ha dicho, por culpa del líder del PP provincial y presidente de la Diputación, Gabriel Amat.
“No he conocido ningún caso en el que tres municipios pequeños tengan que ir a denunciar al presidente de la Diputación en un juzgado para que éste haga su trabajo. No he conocido nunca en Almería un caso en el que la relación de un ayuntamiento con el presidente de la Diputación tenga que ser a través de un juzgado” ha reprochado Lorenzo a Amat quien, en este sentido, “está haciendo historia” en la gestión de algunos ayuntamientos. Se ha referido el portavoz socialista y alcalde de Serón a la denuncia interpuesta el pasado jueves por su municipio y los consistorios de Lúcar y Urrácal contra Amat por “abandonar un servicio tan vital como es el abastecimiento de agua y poner en riesgo la salud de la ciudadanía”.
Estos tres municipios, ha recordado Lorenzo, han sido algunos de los que no claudicaron al mandato del PP de la Diputación de subir de manera desorbitada la tarifa del agua y apostaron por una negociación. Ésta no sólo no se produjo, sino que pese a los requerimientos de los ayuntamientos para que Diputación les amparara en el servicio mientras se reorganizaban para realizarlo por sus propios medios, “recibimos un puñetazo en la mesa y las llaves en una notaría” en señal inequívoca de que el equipo de Gobierno de Diputación había dado por finalizado el posible proceso negociador.
En ese momento, el pasado jueves, ha añadido el portavoz socialista, “no pudimos aguantar la situación y lo pusimos en conocimiento del juez quien ha dispuesto unas medidas cautelares para que Amat cumpla con su obligación”. “Nunca pensé que la política iba a estar por encima de la salud de los vecinos”, ha lamentado Juan Antonio Lorenzo y ha incidido en que “los pueblos nunca nos negamos a negociar, pero el PP acabó por imponernos una tarifa que nos negamos a aplicar a nuestros vecinos”.
En ese sentido, ha señalado que la tarifa que establece el PP en Galasa obedece a criterios “políticos” dado que el PP “adapta los costes del agua y el superávit de la empresa a los intereses del propio equipo de Gobierno”. “Una empresa no puede cobrar más por el agua que su coste real”, ha precisado Lorenzo en relación a que, finalmente, Galasa ha obtenido un superávit con la subida de la tarifa del agua. Precisamente, ahora, como se ha anunciado de cara a la Asamblea general que tendrá lugar este jueves, día 8, se pretende bajar la tarifa, pero sólo a un sector y en una comarca determinada.
Los socialistas, como ha defendido Lorenzo, “apostamos por una bajada generalizada a todos los usuarios o, al menos, al mismo sector pero en todas las comarcas”.
“Instrumentalizar los servicios públicos”
Por su parte, el consejero de Galasa y alcalde de Arboleas, Cristóbal García, considera que la modificación de las tarifas que propone el PP en Galasa y que llevará a la asamblea del jueves quiere decir que “el estudio económico que justificaba la subida del precio que aprobamos hace cuatro días presentaba deficiencias graves y no era correcto”. En su opinión, lo que hace el PP en Galasa es una “instrumentalización de los servicios públicos desde el punto de vista de la política y no del interés general de la ciudadanía”.
La secretaria de Política Municipal del PSOE de Almería, Adela Segura, ha acompañado a los alcaldes y diputados en la rueda de prensa de esta mañana y ha calificado de “teatrillo” lo que sucede en Galasa a causa de la gestión de Amat a quien exige “explicaciones”. Segura ha reprochado a los populares las tres actitudes que han mostrado con los ayuntamientos al exigir la subida tarifaria. “Si interesa que un municipio se quede se le compensa, o se le presiona o se le asusta diciendo que la situación será caótica si no permanece en Galasa”, ha enumerado. La Diputación, en general, “está perdida en cuanto a la responsabilidad que tiene de respetar las leyes”, ha valorado Adela Segura.

viernes, 2 de febrero de 2018

El PSOE lamenta que la Diputación asfalte sólo la parte mojaquera de la carretera entre Mojácar y Turre


Los socialistas aseguran que el equipo de Gobierno del PP pretende “dañar la imagen de los pueblos gobernados por el PSOE”

El diputado provincial del PSOE de Almería Domingo Ramos ha lamentado la actuación del equipo de Gobierno de la Diputación en la carretera AL-6111, que discurre entre Mojácar y Turre. La vía, que forma parte de la red provincial de carreteras, ha sido asfaltada recientemente sólo en su parte mojaquera, de manera que “justo al llegar al término municipal de Turre, los trabajos han cesado abruptamente”.
Ramos asegura que se ha cometido un “atropello” de los intereses de los vecinos de Turre, al haber detenido la Diputación el asfaltado justo al llegar al límite entre los dos pueblos, arreglando la parte de Mojácar y dejando la de Turre sin intervención ninguna.
“Una vez más ha quedado al descubierto el afán del equipo de Gobierno de la Diputación de dañar la imagen de los pueblos gobernados por el PSOE”, ha señalado el diputado socialista, que añade que “muchos alcaldes y alcaldesas están cansados de esta discriminación”. “Esta vez hablamos de una carretera, pero ese modo de actuar se puede trasladar a muchos ámbitos de actuación de la Diputación”, ha apuntado. En este sentido, y “puesto que el presidente de la institución, Gabriel Amat, se jacta siempre de que para él no hay colores políticos”, a juicio de Ramos “sólo caben dos opciones: o el presidente está mintiendo o no se entera de lo que hacen sus diputados”, extremo éste que, a su juicio, “sería, si cabe, peor aún”.

jueves, 1 de febrero de 2018

El PSOE lamenta que el PP no invierta en caminos rurales y frustre el desarrollo económico y social de los pueblos


Lorenzo: “En este pleno hemos aportado tres iniciativas en favor de los ayuntamientos y la ciudadanía y el PP les vuelve a dar la espalda”

El portavoz del Grupo Socialista en la Diputación Provincial, Juan Antonio Lorenzo, se ha referido a la jornada de hoy como un “día triste” para la provincia de Almería en relación a que el Partido Popular ha negado hasta en tres ocasiones el desarrollo a los municipios de la provincia en el pleno provincial en el que los socialistas han propuesto tres iniciativas para impulsar la economía y el bienestar social. El PSOE lamenta que tras la negativa del PP de Diputación a las tres mociones socialistas la provincia se quede no sólo sin agua, luz y alta velocidad por culpa de las políticas del Gobierno de Rajoy respaldadas entre las filas populares de la provincia; ahora, también, los municipios se quedan sin caminos rurales indispensables para la agricultura, el motor económico almeriense.
Así, el equipo de Gobierno que lidera Gabriel Amat, ha rechazado invertir en caminos rurales, como propone el PSOE a través de una moción que permitiría a los pequeños municipios acogerse a una orden de ayudas de la Junta de Andalucía para mejorar estas comunicaciones y que cuenta con una partida inicial de cinco millones de euros. Los socialistas, como ha recordado Lorenzo, piden al PP de Diputación librar una partida de dos millones de euros para ayudar a los municipios más modestos para que puedan hacer frente al 40% del gasto en caminos rurales en su localidad, requisito para acogerse al programa de la Junta.
“Esta Diputación acaba de retratarse y ha negado su ayuda a los municipios para que puedan acogerse a estas subvenciones” mientras que, ha afeado, “prefiere confrontar con la Junta a ponerse del lado de los pueblos” además de “negarse a aportar un dinero que, por otra parte, está destinado a los ayuntamientos y es de ellos” cuando, en su opinión, “lo lógico sería que ese dinero fluyera hacia ellos”.
Asimismo, Juan Antonio Lorenzo ha censurado al vicepresidente de la Diputación, Javier Aureliano García, que calificara de “milonga” la firma del convenio suscrito en primavera con el consejero de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural, Rodrigo Sánchez, para, precisamente, permitir a la Diputación su apoyo a los municipios a los que representan para que se acogieran a esta orden de ayudas a caminos rurales, tal y como sí han hecho otras diputaciones andaluzas.
Plusvalías y embargo a rentas mínimas
El portavoz socialista ha lamentado la segunda negativa de la mañana del PP de la Diputación Provincial al desarrollo de los ayuntamientos y de sus habitantes al oponerse a que las familias que perciben rentas menores al Salario Mínimo Interprofesional –fijado en 735,90 euros– no puedan ver sus cuentas embargadas por el impago de tributos. En tercer lugar, el PP ha votado en contra de una moción socialista para compensar a los ayuntamientos que tengan que devolver las plusvalías municipales a las familias a quienes se les cobraron erróneamente, tras la sentencia del Constitucional.
“Hoy no hemos visto ningún apoyo del PP a los pueblos de la provincia a quienes han vuelto a dar la espalda al rechazar nuestras iniciativas” tendentes, como ha recordado Juan Antonio Lorenzo, al impulso a la economía y al bienestar social de las personas lo que le hace sentirse, ha reconocido, “decepcionado como alcalde y como diputado”.

miércoles, 31 de enero de 2018

El PSOE pide a la Diputación que no embargue las cuentas de las familias con ingresos por debajo del Salario Mínimo


Los socialistas le recuerdan al diputado de Servicios Sociales que los fondos para dependencia provienen de la Junta de Andalucía

El Grupo Socialista de la Diputación de Almería va a pedir a la institución provincial que arbitre los mecanismos que sean necesarios para que las familias que perciben rentas menores al Salario Mínimo Interprofesional –fijado en 735,90 euros– no puedan ver sus cuentas embargadas por el impago de tributos. Esta petición se ha sustanciado en una moción que el Grupo Socialista defenderá en el Pleno de este jueves.
La diputada socialista Ángeles Castillo ha explicado hoy en rueda de prensa que, a pesar de que la Ley de Enjuiciamiento Civil establece la inembargabilidad de los salarios, sueldos o pensiones que no superen el Salario Mínimo Interprofesional, recientemente se han dado casos de familias que, aun estando en este supuesto, han visto sus cuentas embargadas por mantener deudas con la administración.
Castillo ha indicado que la Ordenanza General de Recaudación de la Diputación Provincial “contempla el mecanismo del embargo de cuentas en el caso de existir deudas y, sin embargo, no dice nada sobre la limitación que se contiene en la Ley de Enjuiciamiento Civil”.
“Es común que las familias más vulnerables, que apenas tienen para subsistir, no puedan hacer frente al pago de sus tributos y, cuando estas deudas pasan a la vía de apremio, normalmente terminan en un expediente que genera el embargo de sus cuentas bancarias”, ha señalado. “Y al producirse este embargo”, ha continuado, “las familias se quedan sin poder acceder a las ayudas sociales o las pensiones que perciben”.
Para terminar con esta situación, el PSOE propone que la Diputación modifique en su Ordenanza General de Recaudación, prohibiendo que se embarguen las cuentas cuyos fondos procedan de rentas que no superen el Salario Mínimo Profesional. Además, como muchas de estas familias son beneficiarias de los servicios sociales comunitarios –que gestiona la propia Diputación–, el Grupo Socialista también pide a la institución provincial que actúe de manera preventiva y se abstenga de ordenar embargos a las cuentas de estas familias.
“Con estas medidas, contribuiríamos a evitar que familias que sólo perciben salarios exiguos, prestaciones por desempleo, ayudas provenientes de servicios sociales o pensiones mínimas vieran embargadas sus cuentas, con la angustia que ello provoca, sobre todo cuando los ingresos son tan limitados”, ha resumido Castillo.
Inversión en dependencia
Por otra parte, la diputada socialista ha aprovechado su comparecencia de hoy para responder al diputado de Servicios Sociales, Ángel Escobar, que recientemente ponía en valor el trabajo que se realiza desde la institución provincial en materia de dependencia.
Castillo ha recordado que los fondos para la dependencia provienen, en su mayor parte, de la Junta de Andalucía y que la Diputación sólo los gestiona. “Que el papel de la Diputación es el de mero gestor de esos fondos es algo que sabe todo el mundo; el diputado Escobar lo escondió en sus declaraciones, pero a nosotros no nos duele recordárselo”, ha dicho.
La diputada socialista ha indicado que, en 2018, está previsto que la Junta de Andalucía destine a la Diputación de Almería 23 millones de euros. “Desde el Grupo Socialista queremos poner en valor la gran inversión, la gran apuesta que se hace desde el Gobierno andaluz en materia de dependencia y servicios sociales, así como reconocer la gran labor que desempeñan los trabajadores y trabajadoras de la Diputación en el desarrollo de estas políticas que tan firmemente defendemos los socialistas”, ha concluido.

miércoles, 24 de enero de 2018

El PSOE invita al PP a “ponerse del lado de los pueblos” y a sumarse a las ayudas para caminos rurales de la Junta


Los socialistas pedirán en pleno que Diputación invierta dos millones de euros para colaborar con la financiación que deben hacer los municipios

El Grupo Socialista en la Diputación Provincial de Almería ha invitado al equipo de Gobierno del PP a sumarse a la orden de ayudas para la mejora de caminos rurales de titularidad pública con el fin de ayudar a los municipios más modestos a que puedan optar a este tipo de iniciativas. Según ha explicado esta mañana en rueda de prensa el portavoz socialista, Juan Antonio Lorenzo, el pasado mes de junio la Diputación y la Consejería de Agricultura suscribieron un protocolo de colaboración general para la mejora de caminos rurales, pero la institución supramunicipal aún no ha manifestado, de manera tangible, su compromiso con tal acuerdo.
Ante esta situación y dado que el plazo para acogerse a las ayudas de la orden expira a finales del mes de marzo, los socialistas han presentado una moción para su debate en el próximo pleno en la que instan al PP a habilitar de manera urgente una partida presupuestaria de, al menos, dos millones de euros en concepto de ayuda económica a los municipios para que estos puedan financiar el 40% de la inversión para mejorar sus caminos rurales; porcentaje que les corresponde aportar, según la normativa.
La Junta de Andalucía, ha subrayado Lorenzo, ha destinado cinco millones de euros para la provincia en una primera aportación y, a lo largo del presente año, invertirá otros tres millones para tal fin.
El portavoz socialista pide al equipo de Gobierno de Gabriel Amat que, como ya ha hecho el resto de diputaciones provinciales, participe en esta orden y “colabore de manera decidida con la mejora de la calidad de vida de nuestros vecinos y vecinas en cuanto a la habilitación y a la mejora de los caminos rurales que existen en la provincia”, además de “mejorar la competitividad de las instalaciones agrícolas”, ha recordado.
“Es una pena que desde junio, aún hoy, la Diputación no haya manifestado cuál va a ser la aportación que va a dar a los municipios y que, por tanto, muchos no sepan si van a poder optar a la orden ya que, para muchos de ellos, para los más pequeños, tener que aportar el 40% de la inversión se le puede hacer cuesta arriba”, ha lamentado el portavoz socialista.
Lorenzo confía en que el presidente Amat “cumpla con el protocolo que firmó en junio con la Consejería de Agricultura” y que “se ponga, cuanto antes, del lado de los pueblos almerienses”.
Residencia asistida
En cuanto a la situación en la que se encuentra la residencia asistida que gestiona la Diputación Provincial, el portavoz socialista ha recordado que el PSOE solicitará la celebración de un pleno extraordinario y monográfico para abordar esta cuestión con el fin de que el equipo de Gobierno del PP “nos aclare, de nueva vez, si va a hacer obras, en qué va a consistir y, sobre todo, qué va a pasar con esas 47 plazas que ya en octubre del pasado año el presidente Amat anunció por carta al delegado de Igualdad y Bienestar Social de la Junta de Andalucía que iba a eliminar”.
La cuestión, ha dicho Lorenzo, la ha convertido el PP en un “esperpento” y, tanto ha sido así, que hasta la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, ha mostrado su preocupación sobre los residentes y sus familias y ha anunciado, en su reciente visita a la provincia, que la Junta va a asumir la responsabilidad institucional que otros desdeñan y va a atender a los residentes, todos ellos grandes dependientes.

martes, 16 de enero de 2018

El PSOE critica el “injustificado” retraso de la Diputación en “la entrega” de la obra del museo de historia al Consistorio


El portavoz socialista, Juan Antonio Lorenzo, critica que la empresa iniciara los trabajos cuando el plazo de ejecución “ya casi había expirado”

El Grupo Socialista en la Diputación Provincial ha criticado el “injustificado” retraso de cuatro años de la administración supramunicipal en “la entrega” de la obra del museo de historia de Serón al Consistorio. Los socialistas achacan esta “pésima” gestión al “nulo control” del presidente, Gabriel Amat, “sobre los documentos que firma en nombre de la institución, desentendiéndose por completo del seguimiento en la realización de los contratos que él mismo rubrica”.
El portavoz socialista y alcalde de Serón, Juan Antonio Lorenzo, ha explicado que, tras examinar el expediente, “no existe causa ni justificación alguna para que la empresa comenzara los trabajos, cuando el plazo de ejecución ya casi había expirado, ni mucho menos para que este plazo legal, de cuatro meses, pasaran a convertirse en  cuatro años”.
La terminación del museo de historia del municipio de Serón se adjudicó el 10 de diciembre de 2013 y el contrato con la mercantil se formalizó en febrero de 2014.  En este contrato figuraba un plazo de ejecución de cuatro meses por un importe de 206.590 euros, “cuestiones que fueron determinantes en la selección de la empresa que se hizo con el concurso”, aclara el portavoz socialista.
“Este retraso está menoscabando los intereses turísticos del municipio de Serón que contaba con la apertura de este equipamiento hace tres años, además de un perjuicio económico ya que el propio Ayuntamiento ha financiado parte del proyecto”, señala Lorenzo.
El museo de historia de Serón, es otro de los ejemplos más, según los socialistas, de la “pésima gestión” que está llevando a cabo el equipo de Gobierno de Gabriel Amat, en relación a la puesta en marcha de las obras de planes provinciales. En este sentido, el Grupo Socialista de la Diputación ha realizado visitas periódicas a los municipios donde la gestión de las obras de planes provinciales “está generando serios problemas a los mismos”. Así, el PSOE ha constatado que “no existe ningún protocolo para controlar los plazos de ejecución de los contratos, fiando a la voluntad de las empresas su cumplimiento”.
De este modo, el Grupo Socialista asegura que al “retraso generalizado” y el “descontrol del seguimiento de los contratos que firma Amat” en el área de obras de la Diputación, “se suma  el pésimo estado de ejecución del plan cuatrienal a escasos 16 meses del final de legislatura, donde existen más de 100 obras aún sin proyecto”, un hecho que los socialistas consideran “injustificado”.

jueves, 11 de enero de 2018

El PSOE exige la dimisión de Escobar y un pleno monográfico tras el recorte de plazas de la Residencia Asistida


Juan Antonio Lorenzo: “El PP lleva ya dos años buscando la manera de cerrar la Residencia y esta reducción de plazas confirma sus intenciones”

El Grupo Socialista de la Diputación de Almería ha pedido la dimisión del diputado de Bienestar Social, Igualdad y Familia, Ángel Escobar, “por llevar dos años mintiendo de manera reiterada sobre el futuro de la Residencia Asistida”. El portavoz socialista en la institución provincial, Juan Antonio Lorenzo, ha señalado que la noticia de que la Diputación ha renunciado a 47 plazas de las 167 que tenía concertadas con la Junta de Andalucía “confirma lo que el PSOE ha venido denunciado todo este tiempo: que el PP no quiere mejorar la atención que presta en la Residencia, sino, por el contrario, echarle el cierre”.
Además de la dimisión de Escobar, los socialistas van a pedir también que la Diputación Provincial celebre un pleno extraordinario para que el equipo de Gobierno aclare qué está sucediendo en la Residencia y cuál es el futuro que le espera. “Vamos a darle una última oportunidad al PP para que diga la verdad, para que explique con pelos y señales los motivos por los que ha decidido reducir las 47 plazas y nos cuente también qué planes tiene para la Residencia Asistida”, ha explicado Lorenzo.
El PSOE considera que la renuncia a estas 47 plazas concertadas, que obligará al traslado de los residentes, “es el preludio del cierre definitivo de la residencia”. “El PP lleva ya dos años buscando la manera de cerrar la residencia y esta reducción de plazas confirma sus intenciones”, ha insistido el portavoz socialista, quien no concede “ninguna credibilidad” a las supuestas obras que el equipo de Gobierno quería realizar en la residencia. “El tema de las obras ha sido la excusa que han dado cada vez que se les veían las intenciones de cerrar la residencia, pero nunca nos han enseñado un proyecto ni un cronograma de esos supuestos trabajos”, ha dicho. “¿Qué obras son esas que no tienen ningún documento que las respalde?”, se ha preguntado.
A la vista de lo sucedido, los socialistas consideran “probado” que el PP lleva dos años “tomándoles el pelo a los residentes, a los familiares y a los trabajadores” de la Residencia Asistida. “Durante meses, se han dedicado a intentar confrontar con la Junta de Andalucía, en busca de una excusa con la que poder rescindir ese convenio del concierto de plazas que ahora han roto sin justificación”, ha subrayado Juan Antonio Lorenzo.
“Lo que ha ocurrido es una vergüenza y, si el diputado Escobar la tuviera, tendría que presentar su dimisión”, ha apuntado el portavoz socialista, “dado que la actuación que ha tenido en este asunto es la antítesis del trabajo que debe realizar un servidor público, al que se le presupone que debe velar por los intereses generales de los ciudadanos y, en particular, de las personas más vulnerables”.
A la vista de lo sucedido y a la espera de que “la verdad salga a la luz” en el Pleno monográfico, los socialistas creen que el presidente de la Diputación, Gabriel Amat, “ha cumplido por fin su planes”. “El presidente siempre ha considerado que lo que cuesta la Residencia no es una inversión, sino un gasto, y por lo visto, está a un paso de conseguir lo que estaba buscando, que es quitarse de en medio casi un centenar de plazas, con las que, por lo visto, no le salían las cuentas”, ha insistido.

miércoles, 10 de enero de 2018

Los pueblos socialistas expulsados de Galasa ofrecen diálogo, pero no admitirán “chantajes ni amenazas”


El alcalde de Serón advierte de que reclamarles a unos municipios indemnizaciones millonarias y a otros no “se llama prevaricación”

El PSOE de Almería ha calificado hoy de “chantaje” la decisión de la Diputación Provincial de reclamar una indemnización millonaria a los cinco municipios a los que ha expulsado de Galasa –Serón, Lúcar, Urrácal, Armuña de Almanzora y Tíjola–, tras la negativa de éstos a aceptar las nuevas tarifas que la Diputación les quiere imponer. En concreto, la Diputación de Almería está reclamando a los municipios expulsados indemnizaciones que suman 5 millones de euros por la aplicación de unas tarifas que ahora aduce que eran deficitarias, mientras que al resto de pueblos del Almanzora que continúan en Galasa y que tenían tarifas similares no les pide nada.
En rueda de prensa, el portavoz del PSOE en la Diputación y alcalde de Serón, Juan Antonio Lorenzo ha asegurado que los municipios socialistas expulsados siguen ofreciendo “diálogo” para desatascar el futuro de la empresa pública que gestiona el abastecimiento de agua en el Levante y el Almanzora, pero no aceptarán “chantajes ni amenazas”.
“La Diputación está yendo contra cinco municipios, al intentar imponer unas condiciones para la prestación del servicio que no son las que firmamos”, ha señalado Lorenzo, quien ha detallado que estas condiciones serían la aplicación de unas tarifas nuevas y la obligación de comprar acciones de Galasa. “En el caso de Serón, desde ya digo que nosotros no vamos a comprar acciones; yo no lo haría con mi dinero, y tampoco voy a hacerlo con el dinero de mis vecinos”, ha advertido.
En cuanto a la tarifa, Lorenzo ha tildado la que quiere imponer la Diputación de “tarifa política”, dado que “es el presidente el que caprichosamente la cambia, como se evidenció en el último pleno”. “Las tarifas tienen que corresponderse con el coste real que tenga la prestación del servicio”, ha insistido el portavoz.
Sobre los cinco millones de euros que la Diputación les está pidiendo a los cinco municipios expulsados de Galasa, Juan Antonio Lorenzo ha advertido de que la reclamación es “injusta”, puesto que a los ayuntamientos que siguen dentro de la red de Galasa y que han aplicado en los últimos años tarifas similares no se les está reclamando nada.
Prevaricación
En este punto, el portavoz socialista ha advertido: “En el momento en que nos llegue un requerimiento de deuda, en el caso de Serón de 2,3 millones, y yo vea que al pueblo de al lado no le ha llegado nada, voy a considerar que eso es un delito por parte de la persona que me lo pide y lo voy a poner en conocimiento de la justicia”. “Eso se llama prevaricación”, ha remarcado, “no se puede hacer política pidiéndole dinero a un pueblo por una cuestión y no pedírselo a otro por la misma, la Diputación no está para hacerle este tipo de agresiones a los pueblos”.
En esta consideración ha coincidido con la secretaria de Política Municipal del PSOE provincial, Adela Segura, quien ha lamentado que la Diputación, que “es una entidad que debería asesorar y ayudar a los municipios menores de 20.000 habitantes”, se esté dedicando a “atacarlos”.
“Nosotros no queremos confrontar, queremos resolver”, ha asegurado. “Los cuatro ayuntamientos gobernados por el PSOE no tienen inconveniente en sentarse a hablar, pero las tarifas que se acuerden tienen que ajustarse a la realidad de cada municipio y basarse en criterios económicos, no pueden ser las que fijen el presidente o el vicepresidente de la Diputación”, ha dicho.

martes, 9 de enero de 2018

El PSOE vuelve a denunciar el retraso “injustificado” en la ejecución de la obra de electrificación rural en Gádor


Francisco García critica que los postes eléctricos están “en la intemperie, sin que la Diputación, ni el propio Ayuntamiento, mueva un dedo”

El Grupo Socialista en la Diputación Provincial de Almería ha vuelto a denunciar el retraso “injustificado” de otra de las obras programadas a realizar por el equipo de Gobierno de Gabriel Amat. En este caso, se trata de la ejecución de la obra de electrificación rural que daría servicio a los vecinos de la pedanía de Moscolux en Gádor. Los diputados socialistas, Francisco García y Rafaela Ortega, junto con concejales socialistas del municipio, se acercaron para comprobar in situ el estado actual de esta obra que se encuentra “abandonada”.
Este proyecto, quedó incluido en el PLANEM de 2009 con un presupuesto de 80.163 euros, financiado al 75 por ciento por la Diputación y un 25 por ciento por el Ayuntamiento de Gádor. “Después de bastantes incumplimientos, tanto por parte del PP en la Diputación, como del propio Ayuntamiento gobernado por su mismo color político, la obra quedó finalmente adjudicada en julio de 2015, con un presupuesto de 62.767 euros y un plazo de ejecución de seis semanas”, asegura el PSOE.
“Cuando parecía que los vecinos por fin iban a ver la luz al final del camino, se encuentran en pleno 2018 con postes eléctricos acopiados a la intemperie, sin que la Diputación, ni el propio Ayuntamiento, mueva un dedo”, critica el diputado socialista, Francisco García. “El malestar de los vecinos es ya patente, no solo por no poder disponer de un servicio tan básico como la luz, sino por la despreocupación de los dirigentes del Partido Popular en ambas administraciones y su falta de iniciativa para terminar esta obra”.
Así mismo, el socialista ha recordado que este proyecto se incluyó en el plan de electrificación de 2009 porque el equipo de Gobierno del PP en el Ayuntamiento de Gádor afirmó contar con todos los permisos y la disponibilidad de los terrenos para su ejecución. De hecho, según el Grupo Socialista gadorense “el anterior alcalde, Eugenio Gonzálvez, en un comunicado en 2010, vendió a bombo y platillo la excelente gestión realizada por el PP para conseguir esta obra”. Una gestión, que ahora los socialistas tildan de “nefasta” puesto que “ha quedado demostrado que no hizo bien su trabajo”.
Para  Francisco García, esta situación se debe a la “desidia del Partido Popular, que no ha sido capaz de prever las incidencias que se pudieran producir, ni una  solución alternativa, en lugar de dejar pasar el tiempo una vez obtenida la foto”.
Por último, el PSOE ha hecho un llamamiento al equipo de Gobierno del Partido Popular de la Diputación Provincial pidiéndole que “en lugar de seguir vendiendo la puesta en marcha de obras en titulares, finalicen de una vez las que iniciaron, puesto que son proyectos para mejorar la calidad de vida de los vecinos y vecinas de nuestra provincia, no para tapar los ojos de cara a unas elecciones”.

martes, 2 de enero de 2018

El PSOE denuncia que Amat deja a municipios en los que gobierna el PSOE con carreteras provinciales “en tierra”


Ramos critica que el presidente de la Diputación se otorgue más de un millón de euros para “la entrada a su pueblo” y al resto los “abandone”

El Grupo Socialista en la Diputación Provincial de Almería ha denunciado el “castigo” del Partido Popular con los municipios donde gobierna el PSOE dejando  carreteras provinciales “en tierra”.  Este es el caso, por ejemplo, de la carretera provincial que une la carretera autonómica A 1101 con la barriada del Chive en Lubrín, donde las obras que comenzaron en noviembre de 2016 aún se encuentran sin terminar. Aunque lo peor, según los socialistas, es que “el presupuesto de 400.000 euros que, en principio, aparecía en el año 2017, ahora ha sido desglosado en otras dos fases, lo que indica que se va a alargar aún más su finalización”.
El diputado socialista y alcalde de Lubrín, Domingo Ramos, ha explicado que esta carretera es el acceso del transporte escolar de los niños y niñas, así como de muchos vecinos, que “a diario se trasladan al pueblo de Lubrín para ir al colegio y hacer sus gestiones. Ellos son los que tienen que sufrir una carretera que, cada día que pasa, se encuentra en peor estado”. Así mismo, Ramos ha señalado que “ya sufrimos algo parecido con otro tramo de carretera que une los municipios de Lubrín y Albanchez, que estuvo cinco años en la misma situación”.
 “Es una vergüenza que el presidente de la Diputación, Gabriel Amat, se haya otorgado a sí mismo para el municipio de Roquetas un millón de euros para una entrada a su pueblo y, sin embargo, tenga el resto de la provincia totalmente abandonada”, ha señalado Ramos. En este sentido, el socialista le ha recordado a Gabriel Amat que “se debe a toda la provincia, no solo a los municipios en los que gobierna su partido” y le ha pedido que “acabe de una vez” con “tanta discriminación con la mitad de los municipios de Almería”.
Los socialistas han insistido en que son muchas las peticiones que los alcaldes y alcaldesas del PSOE de la provincia, hacen al presidente de la Diputación y que “quedan sin respuesta”. Por este motivo, desde el Grupo Socialista han vuelto a exigirle a Gabriel Amat que “empiece a tomarse en serio los problemas de la provincia y si tiene a políticos de su partido poco eficientes en las áreas, que los cambie, puesto que no nos merecemos este desprecio continuo”.
Igualmente, desde el Grupo Socialista han pedido al PP que agilice el resto de obras, tanto de Planes Provinciales 2016 y 2017, como de carreteras provinciales que “aún están sin ejecutar, como es el caso de la que transcurre entre Albanchez  y los Molinas”. Un problema que, según el PSOE, se debe a “la despreocupación total del Partido Popular, que no es capaz de poner en marcha ningún tipo de protocolo de actuación que realice un seguimiento de los proyectos que inician”.